南京住户骑共享单车进小区被拒是否侵权？法院：不构成侵权

住户骑共享单车进入小区被保安拦住，这种行为侵权吗？

澎湃新闻从南京市中级人民法院微信公众号获悉，近日，南京首例“共享单车进小区被拒案”一审宣判，住户常某败诉，被驳回了诉讼请求。

2019年4月，南京市秦淮区某小区住户常某骑共享单车进入小区，被小区保安阻拦，双方发生纠纷并报警。常某认为，物业公司禁止其骑共享单车进入小区，严重侵犯了其正当权益，遂将该物业公司诉至法院。

常某表示，法律并未明文规定不允许共享单车进入小区，他家离小区大门较远，需要骑共享单车进入，且他每次都将车辆有序停放在楼下空地，并未对小区秩序造成影响。

物业公司则辩称，物业管理公司是根据物业管理合同的规定及业主委员会的要求，对小区进行管理，禁止共享单车进入。同时，共享单车的理念是全体公民都可以使用，停放在小区内扰乱了全体业主的停车秩序。

法院查明，物业公司与业委会签订的合同，明确要求“请物业公司不要让共享单车进入小区”。据此，可以认定小区业主委员会对“禁止共享单车进入小区”作出了自治决定，对该小区全体业主具有约束力。

法院认为，常某将共享单车骑入小区，违背了小区的管理规约，突破了南京市共享单车有序运营的规范，影响了小区环境秩序，不应得到法律的支持和保护。

因此，法院表示，常某骑行共享单车进入小区并非依法享有的权益，物业公司保安对此行为的制止是合法的正当履职行为，不构成对原告常某的侵权。所以，法院依法驳回常某的诉讼请求。(本文来自澎湃新闻，更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)

新闻推荐

日本的口罩、新冠与“风险”悖论

1月21日，春节期间要来日本旅行的朋友突然联系我，说国内疫情发展迅速，希望托我提前在日本购置一些口罩，旅行结束后回国自用。...