疫情下抛弃老人，不应是“文明国家”所为

近期，国家卫健委发布的数据显示，疫情暴发以来，湖北省已治愈80岁以上新冠肺炎患者 3600多人，引发社会关注。人们看到，在疫情中，中国秉承的是“应收尽收”原则，不放弃对任何年龄段的救治。一些高龄老人治愈出院，让人们感受到更多信心和温情。

中国在救治老人的过程中不存在任何迟疑，也没有其他选项。或许这并不值得大书特书，因为一个文明国家本就应该如此。但人们之所以对上述新闻感慨万分，是因为一些自诩为“文明”的国家在疫情中的表现大相径庭，竟然出现了“放弃治疗老年患者”的情况。

据外媒报道，英国多地养老院及诊所向患者发放“放弃急救同意书”，以此要求患者承诺，若感染新冠病毒，病情恶化时不会叫救护车，收到同意书的患者均为年迈且体弱者。有的老人因此悲泣，“感觉自己的生命毫无价值。 ”近日，意大利一家养老院在疫情暴发后遭遗弃，87名老人中有80人感染新冠病毒，其中9人死亡。因无人照顾，不少老人因饥饿和脱水身体虚弱甚至濒临死亡。

需要指出的是，在一些国家，这并非个例，其背后还有广泛的社会心理基础。在美国，有议员公然提出为了保经济，老人应作出牺牲放弃治疗；在海外社交平台上，把新冠病毒称为“老人清除者”的话题应和者众多。 4月15日，英国一名电视主持人向卫生官员询问“是否真的有4000名老人因新冠病毒在养老院去世”，对方的反应是吞吞吐吐，甚至一直笑着“打岔”。

否认老人的价值，放弃对老人的治疗和照顾，在人类社会中发生这样的集体行为，似乎只应存在于遥远的原始部落时期。然而，在21世纪，在一些以人类文明的代表者自诩、一些不遗余力推行所谓“普适价值”的国家里，这样的事情就赤裸裸地发生了。这无疑是文明的倒退，人性的丧失，令人毛骨悚然，必须予以坚决反对。

生命在任何时候都应当是平等的，疫情面前尤其不能放弃弱势群体。如果这一原则被打破，那么不仅是被抛弃者感到绝望，其他人也会陷入恐慌之中，因为说不定哪天就会轮到自己。由此引发的次生灾害更是不可想象，也会永远给社会的良心留下一道伤痕。

疫情考验着一个国家的医疗水准和治理能力，更考验着政府施政原则和人道主义底线。老龄化严重、医疗资源紧张虽然是现实，但绝不是放弃救治高龄患者的理由。面对灾难，每一个生命都应当得到保护和尊重，不抛弃、不放弃的无差别救治理念应成为各国抗疫的最大共识。这不是谁应该抄谁的“作业”，而是人类文明的底线所在！杨建楠

新闻推荐

河南国土规划意见明确：增强郑州大都市区经济人口承载能力

城市发展，规划先行。今年，河南要基本完成省市县国土空间规划编制和生态保护红线、永久基本农田、城镇开发边界三条控制线划...