自愿捐口罩“强制”知多少

广东湛江市麻章第二小学的一些学生家长最近遇到一件事情，孩子的班主任老师在家长群里发了一则《社会捐赠倡议书》，还有一条关于号召家长捐赠物资的通知，以“接龙”的形式呼吁学生家长为学校捐赠口罩等防疫物资。有家长认为，在家长群内公开接龙捐赠物资不妥。校方一位教师回应称，并非强制捐赠。（4月20日澎湃新闻）

网络曝光后，校方回应称，“并不存在强制捐赠的要求”“都是家长们自愿捐赠”，然而，这套表面自愿实质强制的校方号召大家早已不陌生。又是公开在微信群里“接龙”，又是办“受赠仪式”，无形中演化成“人人都要捐”的氛围，对学生、家长造成不得不服从的道德绑架。

吊诡的是，涉事学校说是“经过上级部门允许的”，当地教育部门又回应“没有下发过让各级学校向家长募捐防控物资的文件或建议”，二者谁在说谎，旁观者一时难辨真假。但涉事学校及其上级部门相互推诿至少说明，如此“自愿”既不合家长本愿，也“上不得台面”。

一直以来，教育部三令五申严禁乱收费乱摊派，但“自愿”变“强制”早已不限于一时一地。从以往的“自愿帮学校还贷款”到如今的“自愿捐口罩”，校园内的“自愿捐赠”事件层出不穷。学校凭借自身特殊地位和权力，漠视学生个人意愿与权利。而学生、家长囿于其弱势地位，不得不照办。一次次的强捐，打着冠冕堂皇的自愿旗号，做着违背他人意愿的违规之事，不仅如此，此举更对学生形成“权力至上”“难于维权”的隐形负面传导。

当前，各地复学在即，备足防控物资、做好中小学开学后的防护工作是当务之急。如何压实主体责任，厘清主管部门、学校、家庭的协作关系与权利边界，还有赖于清晰的规范及制约。具体而言，口罩虽小，却干系巨大，是否当由教育部门备齐还是家长自备、是否强捐、捐赠口罩的“来龙去脉”都该向学生和家长给出一个合情合理的说法。监管部门要查清违背学生意愿、侵害学生权利的违规事实并及时叫停追责，并以此为戒，不能让花样繁多的强捐成为教育领域内的“常规动作”。斯涵涵

新闻推荐

李慧文“以爱之名，践奉献之心”

李慧文，男，1960年2月出生，广东韶关人，广东省血液中心医生。31年来，他无偿献血400余次，累计献血量达16万多毫升，以实际行动感召更...