语文评卷组作文组组长未经允许擅自泄露考生作文答卷及评卷细节浙江回应“满分作文”争议：停止陈建新参加高考评卷工作

语文评卷组作文组组长未经允许擅自泄露考生作文答卷及评卷细节 ●作为语文评卷组作文组组长的陈建新在评卷结束后未经允许擅自泄露考生作文答卷及评卷细节，严重违反了评卷工作纪律。

●浙江省教育考试院经研究决定：停止陈建新参加国家教育考试工作（含高考评卷等）。

●对网民反映的其个人其他相关问题，有关部门正在调查核实。

浙江省教育考试院13日发布浙江高考作文评卷相关情况的通报，停止语文评卷组作文组组长陈建新参加国家教育考试工作（含高考评卷等）。对网民反映的其个人其他相关问题，有关部门正在调查核实。

日前，网上流传今年浙江高考评卷满分作文《生活在树上》及专家点评，引发网民热议。为做好每年的高考评卷工作，浙江根据教育部相关规定制定了《评卷工作细则》与《评卷教师工作规则》。经调查，今年语文评卷组高考作文的成绩评定过程符合评卷工作规范。但作为语文评卷组作文组组长的陈建新在评卷结束后未经允许擅自泄露考生作文答卷及评卷细节，严重违反了评卷工作纪律。

根据《国家教育考试违规处理办法》第十三条第九款的规定，浙江省教育考试院经研究决定：停止陈建新参加国家教育考试工作（含高考评卷等）。对网民反映的其个人其他相关问题，有关部门正在调查核实。

浙江省教育考试院表示，评卷工作是高考招生工作的重要组成部分，事关国家人才选拔和千家万户切身利益，对于各类违规行为，一经查实，必将依规依纪严肃处理，确保考试招生公平公正。

举报人说：“对阶段性调查成果比较满意”

8月10日下午，湖北武汉市退休媒体人李未熟称，他于8日向浙江省教育考试院实名举报浙江省高考作文阅卷大组组长、浙江大学中文系副教授、省写作学会副会长陈建新既担任作文阅卷组长，又编写出版高考作文辅导书、进行高考作文指导讲座等情况。在他看来，“既做教练员又当裁判员，不妥。”

他当时还表示，高考有保密纪律，有的省要求阅卷老师对阅卷内容保密一年以上，相信浙江也有规定。同时，“《生活在树上》与陈建新在《高考作文实战实训》里收入的满分作文《书写自我的生活》，在语气、结构上相近，应予重新审定。”

13日，李未熟在自己的微信公众号就此事回应称，“13日下午1时25分，我接到浙江省教育考试院纪委陈姓工作人员电话，通报教育考试院纪委几天来的调查情况和对陈建新的处理意见。”

1、今年浙江省语文试卷阅卷，符合相关规定，陈建新给《生活在树上》考生所打分数，符合打分程序。

2、陈建新未经允许，擅自泄露考生作文答卷及评卷细节，严重违反了评卷工作纪律。决定停止陈建新老师参加国家教育考试工作（含高考评卷等）。

3、举报中提到的其他违规问题，因为调查工作量大，还需一段时间调查。如有违规，将依法依规对相关责任人严肃处理。

李未熟说，考试院陈姓工作人员给他通报情况的过程，是诚恳的，沟通的过程是愉快的。他对浙江考试院阶段性调查成果比较满意。他最后说：“因为电话未能录音，上述内容表达上可能与正式文本有少许出入，请大家以浙江省教育考试院的正式通报为准。”

网友质疑：阅卷人“卖书卖课”是否合规？

在退休媒体人李未熟实名举报陈建新后，网友发现，浙江省高考作文阅卷大组组长、浙江大学副教授陈建新有参与和高考作文相关的商业活动。

有网友指出，陈建新曾主编高考作文教辅书，且曾多次进行高考作文教学讲座，并质疑陈建新“以权谋私”。

媒体调查发现，陈建新于2016年、2019年先后主编过两本高考作文教辅书，分别为浙江教育出版社在2016年出版的《论述类文章精选精评》与2019年出版的《高考作文实战实训》。目前这两本书在多个电商平台上均有销售。此外，他通过多个平台主讲过“高考作文密训课”，售价199元。此外，他也曾多次为浙江省教师、学生开办高考作文讲座。

在陈建新主讲的“高考作文密训课”宣传海报上，写有“2019高考作文”“高考阅卷名师给考生的高考作文密训课”等字样。宣传页内信息显示，“2019高考作文密训课”由浙江教育出版集团打造，课程共18节，内容包括高考作文阅卷及高分要点、审题、立意、论述文写作突破口、词句使用等方面。

陈建新的行为算不算违规、算不算“以权谋私”？多名教育专家接受采访时表示，高考阅卷人主编相关书籍、做讲座等是否违规，需要浙江省教育考试院来回答、决定。

教育部前新闻发言人、语文出版社前社长王旭明表示，无论是出书，还是开讲座，陈建新以高考作文阅卷组组长的身份参与其中都不合适。王旭明说，阅卷者身处与公共利益相关的岗位，从事这些工作时，更应注重自我角色的隐藏，而不是以此为招牌，四处招摇。

中国教育科学研究院研究员储朝晖表示，高考语文作文阅卷大组组长编写出版高考作文辅导书、开展高考作文指导讲座等肯定不适合。

21世纪教育研究院院长熊丙奇则表示，仅仅以陈建新出版图书、参与讲座，就认定违规，并非理性讨论问题。熊丙奇认为，阅卷者不可能泄露高考试题，且解读阅卷标准属于服务考生，由阅卷组组长担任主编，出版有关作文指导书籍，并不违反规定。陈建新是否存在利用语文作文阅卷大组组长身份违规谋求私利的行为，需要有关部门介入调查。

储朝晖还表示，关于高考阅卷人出书、办讲座等，陈建新并非个例，一些培训机构还存在以阅卷人进行商业炒作的情况。他认为，出现这类情况既有制度的漏洞，也与管理的不够严格有关，需完善制度、加强管理。

综合新华社、澎湃新闻、浙江省教育考试院网站等

新闻推荐

武汉江汉方舱医院正式关舱拆除

8月13日，工作人员在江汉方舱内进行拆除作业。当日，为应对新冠肺炎疫情设立的武汉江汉方舱医院正式开始关舱拆除作业。据介...