师德污点教师“复出”需更严格把关

2018年3月26日，武汉理工大学学生陶崇园坠楼身亡，亲友称其长期遭受导师王攀的压迫。2018年4月，学校通报称停止王攀的研究生招生资格。日前，有网友爆料，武汉理工大学研究生院官网11月20日发布的公示中，王攀位列通过硕士研究生招生资格审核教师名单之中。（11月25日澎湃新闻）

两年多前，曾因研究生坠楼身亡事件而被停止研究生招生资格的武汉理工大学教师王攀，又重回公众视野，登上相关“研究生招生资格教师名单”，这再度引发舆论的强烈关注。该公示名单显示，“如有异议者，请于2020年11月27日下午5:00以书面形式向校学位办反映”，这意味着，若不是网友及时发现这份名单，并将其公之于众，王攀的研究生招生资格，很可能在公示生效后便顺利恢复。

据悉，在引发舆论关注后，相关公示链接也已显示“404-找不到文件或目录”。如果相关高校，对这份公示名单的正当合理性当真充分自信、有底气，何以会在公示尚未到期的情况下，便匆忙撤下该公示？

毫无疑问，作为两年前研究生坠楼身亡事件的重要当事人、涉事导师，王攀当年在指导研究生过程中的种种言行，事实上是存在明显污点的。如当年武汉理工大学的相关《情况通报》，就明确证实王攀“存在与学生认义子关系等与科研无关的行为，以及指导学生升学就业过程中方式方法欠妥等情况”。

从师德角度，王攀除了言行“不当”，事实上也严重违背高校教师应有师德。依据教育部不久前发布的《研究生导师指导行为准则》，“不得要求研究生从事与学业、科研、社会服务无关的事务”“不得侮辱研究生人格，不得与研究生发生不正当关系”，并且在相关通知中还进一步明确要求，“对违反准则的导师……对情节严重、影响恶劣的，一经查实，要坚决清除出教师队伍”。

但遗憾的是，这位有着明显师德污点的教师，除了被“停止研究生招生资格”，我们并没有看到其他进一步的相应处罚。在坠楼事件发生后不久，相关高校曾在通报中表示将“依法依规严肃处理，绝不姑息”，但两年时间过去了，“绝不姑息”的“依法依规严肃处理”究竟是什么，人们并没有等到，等到的却是一份恢复王攀招生研究生资格的名单。如此鲜明而巨大的反差，显然不能不让人困惑不解：两年前，针对王攀严重师德问题的“严肃处理”，尚且没有下文，怎么当初已被叫停的研究生招生资格，反倒是准备恢复了？

当然，网友的质疑并不意味着王攀研究生招生资格绝无恢复可能。要强调的是，对于像王攀这样曾存在师德污点的教师，在恢复其研究生招生资格之前，必须进行更严格的审核把关，以一种更慎重负责的态度为之。一方面，对于其两年前在研究生坠楼事件中暴露的师德问题，学校应充分兑现此前“依法依规严肃处理”的承诺；另一方面，对于两年来王攀的师德状况，以及目前的师德水平，是否足以恢复其研究生招生资格，学校还应当拿出足以令人信服的充分证据。

必须意识到，作为一项以“立德树人”为根本宗旨和天职使命的职业，教师师德师风的重要性怎么强调都不为过。这也正是我们强调要对违法师德行为“实行一票否决制”，乃至必须将相关教师“坚决清除出教师队伍”，进而“终身禁止从教”的根本道理。

在涉事教师的既有问题没有得到彻底解决，真实师德状况难以取信于人的情况下，就恢复其研究生招生资格，显然既不合理，也非常不负责。 （张贵峰）

新闻推荐

凌云胜景（二首）

□古道西风纳灵洞猎奇凌云探秘晴明日，暗道穿梭景象鲜。山蟒抬头迎远客，河豚戏水闹高舷。流金玉带霓虹舞，定海神针猛浪连。最...