中兵红箭上诉无新理由投资者索赔无风险

本报讯（记者 杨成万）1月8日，记者从北京市盈科（济南）律师事务所获悉，证券团队王晶律师近日已收到法院送达的上诉状，中兵红箭（000519）已在上诉期内对投资者索赔案件提起上诉。中兵红箭上诉认为“财务造假金额不足利润总额的10%，不属于重大会计差错，不会诱导投资者买入股票，投资者买入股票的原因是受重大资产重组和军工板块利好的影响，因此投资者的决策和损失与公司虚假陈述之间没有因果关系，不应当由公司赔偿损失”。同时，中兵红箭对“揭露日”、“系统性风险” 等提出异议。但王律师发现，中兵红箭在上诉状中并没有提出新的事实和理由，法院二审改判的可能性微乎其微，后续投资者参加索赔的风险不大。

王律师介绍，经过中国证监会两年的调查，认定中兵红箭违反会计准则，采用虚增收入、违法计提坏账准备、违法确认收入等手段，分别虚增 2014 年度、2015年度利润93.7万元和2730.89万元；虚减2016年度利润555.99万元，分别占当年度年报披露利润总额的比例为0.2%、8.95%、3.52%，导致中兵红箭连续三个会计年度的年度报告存在虚假记载。证监会对其下达《行政处罚决定书》后，共有122名投资者向长沙中院起诉，要求中兵红箭赔偿其投资损失。

长沙中院审理后认为，投资者的损失与中兵红箭的虚假陈述之间存在因果关系，据此作出投资者胜诉的判决。据此，凡是在2016年3月15日至2017年8月1日期间买入，并且在2017年8月2日之后卖出或继续持有中兵红箭股票的投资者，可以通过微信gushi148咨询律师或者自行向法院起诉。王律师同时提醒投资者：根据司法解释的规定，在基准日之后，无论是否卖出或者持有中兵红箭股票，均以基准期间的平均价格作为卖出价计算投资损失，此后股票的涨跌都不再影响损失的计算。同时，投资者向其索赔损失也不会影响对股票的交易。

新闻推荐

法院首次确认AI生成作品具独创性受著作权法保护

机器人不是人，它写出来的东西能享有著作权吗？自人工智能蓬勃兴起，开始出现在新闻写作、视频音乐创作等领域后，有关人工智能作...