三一与中联能结束死掐吗

□北京 石述思

也许这是一个巧合。2011年，中联重科董事长詹纯新当选CCTV年度经济人物。2012年，三一重工董事长梁广大梅开二度，再度荣膺CCTV年度人物。

而这两年，是两家来自湖南的全球知名重工企业互掐愈演愈烈的岁月。

前不久的消息是，民营的三一将总部迁到了北京，国企中联中科继续在长沙安营扎寨。

但最近却传出三一重工总裁向文波与中联重科董事长助理高辉网络对骂的奇闻，一些措辞堪比街头泼妇。

如果我们将三一重工搬家简单地归为国企利用自身独特优势成功挤兑民企，显然有失偏颇。三一重工在长期发展过程中，颇得政府青睐———其实，在现有体制环境内，任何一个民企能膨胀到国际知名企业的地步，都离不开政府的亲切关怀。而且三一老总梁稳根是十八大代表，会前会中曾疯传其要当选中央候补委员，政治地位甚至已非一般国企老总可比。

两个企业毗邻而居，按照“同行是冤家”的中国式市场逻辑，积怨已是冰冻三尺非一日之寒。

在2008年美国爆发金融危机之前，这两个冤家在国际市场纵横捭阖，互掐的烈度远没有今日激烈。随着西方市场急剧萎缩，两家企业业绩持续下滑，埋下的恶性竞争种子终于变成举国震惊的烈焰，以至于人民日报亦发文怒斥，其中一段话耐人寻味：“三一和中联矛盾的内情外界仍无从知晓，但从目前相互‘指控\’的事实来看，不少恶意竞争行为已经超出了商业伦理的底线，违反了反不正当竞争法的规定，甚至触犯了相关的刑事法律规范。要避免严重的恶性竞争行为，司法机关的介入显得非常必要。”

在法治的市场环境下，上述言论入情入理。

但麻烦在于都是一方利税、就业大户，且与政府关系都非比寻常，它们在处理矛盾时往往习惯性地信任行政干预。而政府也会尽量利用行政的力量化解，但往往很难一碗水端平。“更重要的是，这样的调解缺乏对违法者的处罚，只会让恶意竞争变本加厉。”

三一的出走，证明了当地政府调停努力的失败，但湖南政府部门对搬家的缄默却是一个进步———开始恪守政府与市场的边界，尊重企业的自主选择。当然，要使这样的边界能成为护佑市场经济健康发展的牢固防线，还有赖于政府要为各类市场主体创造公平竞争的环境，有赖于规则与法治的完善，尤其是执法的到位。

古有孟母三迁，今有三一搬家。其中境况让人感叹。

希望这是将相和的开始，而不是更惨烈跨省大战的前奏。毕竟，全球市场之大，容得下两个中国巨头共舞。

假如恶战不可避免，能不能走出“无中生有、恶意中伤、颠倒黑白、混淆是非、虚假不实”的黑色地带，相信一下法治，打一场阳光下的官司？

如果政府能继续保持客观公正，给双方创造一次依法公平PK的机会，相信会成为化解企业恶性竞争的经典案例———成就划时代的进步。

毕竟，有伟大的政府，尔后才会有伟大的公司。

新闻推荐

网曝“鲜切苹果3天不变色” 专家称靠维C

近日，微博上一条网友直播“鲜切苹果打开包装后80个小时不变色”的事件引发了网友的关注。当事人说，苹果是在上海一家便利店买的，他担心苹果里是否添加了不健康的防腐剂。而从事果蔬保鲜领域的研究人...