我们都是大数据时代的“透明人” ——读《大数据时代的隐私》 ■陈 斌

这是我们大多数人司空见惯的一天：早上起床后抓起手机看当天天气预报，查询上班路线，再接下来打开汽车导航，上班后通过互联网查询资料，并不时用手机与外面联系，外出办事时通过APP查找停车位，偶尔还用到身份证、社保卡，下班后通过手机APP订餐、购买电影或演出票，回家后通过互联网电视收看节目……“不论你喜欢与否，你的生活已经受控于技术”。在本书作者看来，几乎每一刻我们都在为大数据作出“应有的贡献”。当然，就是这样看似再寻常不过的日常生活，我们一天的行踪、偏好（哪怕有时仅仅只是一个闪念），早就暴露无遗，某种意义上，我们越来越像是一个没有私密可言的“透明人”。

技术就是这样一把双刃剑，既会给你带来诸多便利，同时也会在悄无声息中肆意“偷”走你的信息，这正是本书所要阐明的核心所在。本书每一章都展示了人们在家庭和工作中的日常活动如何成为大数据收集的一部分，并针对性地提出个人避免隐私泄露的实操举措。此外，本书对改进公共监管举措、完善法律的思考亦不乏真知灼见。

上世纪90年代，我们曾慨叹生活在一个信息爆炸的年代，今天我们则像是生活在一个数据爆炸甚至过剩的年代。资料表明，全球数据正在迅速增长，大约每18个月翻一番。有专家估计，到2020年全球将会有240亿台连接设备，其中一半是可移动的。届时，全球年数据产生量将会达到2009年的45倍。美国统计学家纳特·西尔弗在《信号与噪声》一书中指出，大数据时代，人类一天创造的内容甚至超过人类有史以来的所有内容。本书作者看来，大数据越是这样蓬勃发展，对公众私密生活的威胁越可能“雪上加霜”。

大数据不仅改变了我们，还“战胜”了我们。2016年的“人机大战”无异于大数据对人类智商的一次不经意“嘲弄”：由谷歌公司研造的人工智能系统阿尔法围棋，挑战世界围棋冠军李世石，最终以4：1获胜。就此，中国科学院院士徐宗本一言以蔽之——人工智能的胜利其实就是大数据的胜利。素以智慧自居的人类败给了自己亲手创造的大数据，这是多么大的讽刺！

“悖论”远不只此，我们甚至还没有大数据更了解自己。举个许多人碰到但又不曾留意的例子。当你在互联网上偶尔点开一本书，你可能很快就会发现，你的电脑页面虽然与别人的大体相同，但你点过的那本书，或者与其关联的信息总会及时出现在页面一角。你原本没什么特别感觉，经这么反复刺激，你很可能在潜移默化中慢慢改变原来的看法，甚而生成购买欲。还有，当我们打开APP，刚打出一个字，后面常常会联想出一串信息。这些信息绝非空穴来风，要么因为上了热搜榜，要么因为我们曾经浏览过，或者关注过关联的信息。

大数据蕴含无限商机。“数据挖掘的概念已经存在了至少20年”“一项数据业务预测2020年企业持有的数据量将超过2012年收集量的30倍”。另一方面，近年来关于大数据泄露公众个人信息的案例屡见不鲜。常常是这边我们刚买了房，还没来得及办手续，那边就有装修公司上门预约业务。媒体多次披露，互联网上的个人信息贩卖已经形成黑色利益链。

内幕触目惊心。商业机构在“盗取”公众个人信息后，其商品常常又以投其所好的方式出现在消费者面前。许多消费者只是觉得越来越方便，而很难意识到这种“贴心”服务是建立在自己信息被泄露基础之上。“我们需要越来越多的数据来满足无止境的欲望，然而我们还从未公开探讨哪些个人信息可以被收集以及如何被利用”。事实上，“信息收集和挖掘技术已经远远超出政府的能力范围，以致难以深思熟虑地通过一项兼顾商业和隐私保护的法律。正因如此，商业公司不知道它不可以做什么，而民众也没有得到保护”。

两位作者郑重指出，在大数据漫天飞舞的今天，只要我们使用手机、电脑、身份证、护照、社保卡、车载卫星定位等，个人信息就一定存在泄露风险。就此，本书从日常生活角度逐一提供技术防范举措。当然，这些举措未必一定确保个人信息的万无一失，但至少可以加上一道密级更高的锁，大大提升泄密的难度。

值得警醒的是，紧步商业机构后尘，一些国家的公共机构亦借大数据技术之利对公民信息“巧取豪夺”。《大数据时代》作者舍恩伯格曾称，“信任是大数据可持续发展的‘货币\’”。这里的信任其实应加上引号，因为大多数数据的采集并没有经过被采集者的同意或者授权。

如此现实是否意味，在可预见的未来，随着可穿戴技术和眼球捕捉技术等高科技的突飞猛进，无所不在的数据采集会更令公众束手无策？有一点或无疑问，相较而言，今天的数据采集还显得粗放原始。这也就是说，虽然困难很大，从现在开始改进保护个人信息法律，这远比坐等日后数据采集更加泛滥时再纠偏更为容易。想必这也是本书两位作者的良苦用心所在。

新闻推荐

身体好不好一看嘴唇就知道

很多人不知道,嘴唇有时也会反映一个人的整体健康状况,美国《预防》杂志网站近日邀请美国皮肤病学会专家黛安·麦德法斯,总结了从嘴唇看出来健康信息。1.嘴唇肿胀。它是过敏反应的一个迹象,同...