有一种孝顺是带着父母跟上信息时代

传统农业社会变迁极慢，知识更新更缓慢，长辈的经验无论于社会还是家庭皆为财富，他们天然是社会和家庭的权威。进入现代社会，变迁急剧加快，经验再也不足以指导未来，以前的权威开始慢慢沦落为边缘人，被进入城市的晚辈越甩越远。更不用说如今的互联网时代，知识迭代更新速度不但以分钟计，而且几乎是无国界的全球共享。在这个物质生活日渐丰裕的时代，很多父母们最需要的恐怕不是物质，而是子女耐心的文化反哺。假药骗子比子女还了解父母

晚上正在看书，被表姐一个电话叫到她家里。推门进去一看，表姐脸色铁青：跟他们说了多少次，微信上骗子太多，没事别跟着一帮老头老太太在群里瞎起劲。不听！现在好了，买这几盒“保健品”，一万四！钱就算了，吃出毛病来怎么弄？

年过七十的二姨、二姨夫也知道大概是上了当，诺诺地说明了原委。春节前，二姨被老邻居拉进一个“老年养生保健群”。群里两个小伙子每天嘘寒问暖，大年初五带着几十个老人家去庙里进香，“开过光”的佛珠每人给套了一串，还念叨“保佑咱爸咱妈身体健康、保佑大哥大姐发财”。好几个老太太感动得当场认了干儿子。感动的结果就是，正月十五那天小伙子开始在群里售卖“美国科学院独家研制”保健品，7000块一箱，两箱一个疗程，“从源头杜绝一切恶性疾病”……几个干爹干妈，你三箱我五箱，跟不要钱似的。二姨经不住老邻居劝说，也买了两箱。东西寄到家里，包装倒是精美得很，商标、厂家、原产地说明书一概没有！

表姐说她想不通啊，妈妈做了一辈子中学老师，从小教自己买东西要看商标、保质期，如今怎么会上当？二姨也想不通啊，看着那么贴心的“干儿子”，卖给我的能是假货？我也想不通啊，卖假药的骗子什么时候比我们还了解我们的父母了？

我们跟爸妈生活在两个微信世界

我劝解表姐，平时看着老人的朋友圈不对劲，就该提醒他们。表姐回了一句：去年一个闺蜜抑郁症自杀，我换了一张黑色十字架的头像，老爷子立马电话追过来，说不吉利。挂了电话我就把老人家屏蔽了……像表姐这样在微信里先把爹妈、长辈屏蔽掉的，周围实在不少。可是别忘了，我们不耐烦地屏蔽了父母的朋友圈，也阻止不了耸人听闻、劣质鸡汤和虚假广告成为他们的贴心知己。作家黄章晋说，中国老年人最喜欢关注的信息来源，往往是背景不明的健康养生营销号，它们一边制造耸人听闻的消息，一边提供所谓“健康养生”知识，推销各种灵丹妙药。

有时候真觉得，微信里我们跟爸妈好像生活在两个世界。但是，该责备的是父母吗？

老人需要子女的文化反哺

70年前社会学家费孝通就说，传统农业社会变迁极慢，知识更新更缓慢，长辈的经验无论于社会还是家庭皆为财富，他们天然是社会和家庭的权威。而现代社会尤其是互联网时代，变迁急剧加快，经验再也不足以指导未来，以前的权威开始慢慢沦落为边缘人，被进入城市的晚辈越甩越远。

伴随着信息社会的来临，亲代和子代的关系正在悄悄发生着重大变化。学者周晓虹发明了一个概念：“文化反哺”。在他看来，伴随着社会急剧变迁，父母一代在文化上成为落后者，转而向子女一代学习，不啻于一场“代际革命”。这一代老年人挺不容易的，年轻时的信息匮乏和笃信权威在他们身上打下深深烙印，年近黄昏时他们还要克服这种烙印，努力学着用微信、淘宝甚至美图秀秀、美颜相机。他们认真又笨拙地学习如何不被这个信息爆炸的时代抛弃，小心翼翼地不被讨厌着，战战兢兢地离子女近些。

伴随着互联网长大、已经掌握网络话语权的年轻人，能在各种自媒体中对上一辈尽情吐槽或者控诉，却少有人提醒我们：已经与时代格格不入的父母辈，活得也不容易。年轻人爱拿“都什么时代了”说事儿，潜台词是在质问父母：“你为什么不能像我这样做？”这样的质问与父母对子女看似“不通情理”的诉求并无差异。

韩剧《请回答1988》里的正焕妈妈说：“世上哪会有嫌弃自己父母的孩子呢？有时候我觉得不是我们养育了孩子们，在艰难到就快要活不下去的时候，想要放弃人生的我总是会因为他们再咬牙坚持，所以我觉得是孩子们救了我。”如果你不是那个嫌弃自己父母的孩子，那就带着他们一起赶上这个时代吧。比如取消屏蔽，把这篇文章推荐给他们一起读读。

（摘自“群学书院”作者陆远）

■相关链接

试图给父母粉碎谣言是科普最具难度的挑战

《美国正式确认红酒抗癌》《化疗5年存活率只有2.3% 很多人不是死于癌症》《寒潮来袭 急救贴心提示》……我们经常在父母的朋友圈中看到很多谣言，他们也会单独发给我们或者家庭群里。你如果置之不理，他们会持续不断地推这类内容给你和其他亲友；你如果直接说“这是骗人的谣言”，一场家庭争端可以说很难避免了。更可怕的是，父母辈们自己是真的认真阅读、认真相信这些谣言文章，他们正是因为觉得写得好才转发给你。

你如果无视，恰恰给了这些谣言特别是健康类谣言侵害父母的机会：所谓的“美国正式确认红酒抗癌”只是个非主流研究，而主流的结论是：只要是喝酒了，不论多少都会增加癌症风险。相信这篇谣言去专门买酒喝，反而对身体有害。所谓的“化疗5年存活率只有2.3% 很多人不是死于癌症”其实篡改了论文内容，文章真正的目的是营销保健食品。听信谣言拒绝化疗，没准儿会把本来有希望活下来的病人推向死亡。如果听信“寒潮来袭 急救贴心提示”，在突发心脏病时吃复方丹参滴丸10粒或硝酸甘油2片+阿司匹林3片，很可能适得其反、错过急救良机。正确做法应该是及时拨打120，听从医生判断来用药。

你如果激烈反对，效果也未必见得好。因为你否定了父母心目中的“优质内容”，推翻了他们的价值观。试图给父母粉碎谣言，可不是一件简单任务，而是所有科普任务类型中最具难度的挑战。能不能完成它，不光取决于你的知识积累，也取决于方式方法，甚至还取决于多年来形成的家庭关系。（摘自“罗辑思维”）

中国有句俗话，“不听老人言，吃亏在眼前”。在传统社会，老人的人生经验可以帮助年轻人少走弯路。在如今的互联网时代，好多领域是颠倒了过来的：老人容易掉入骗局，子女指出真相，老人却执迷不悟。老人是互联网上的弱势群体，由于认知结构固化，对网络的规则、套路缺乏基本认知，很多时候被骗子轻轻松松就洗了脑。所以，子女应该多关心父母的网络生活，多一些耐心，就像他们当年教我们学会吃饭、说话、不尿床那么耐心，培养他们的信息鉴别能力。你不关心父母的网上生活，骗子就可能去“关心”。

新闻推荐

跑步一小时 延寿七小时

美国《心血管病研究进展》杂志刊登的一项新研究发现，跑步1小时可延寿7小时，即使跑的速度很慢或只是偶尔跑步，也有助于降低早亡风险，增加预期寿命。美国爱荷华州立大学的研究显示，坚持跑步有助于延长寿...