《疯狂动物城》抄袭案迪士尼胜诉

昨日，有美国媒体报道，迪士尼动画电影《疯狂动物城》涉嫌抄袭一案日前做出判决，审理此案的美国加州联邦法院法官驳回原告方加里·戈德曼的诉讼请求，认为原告方并没有提供足够的证据，证明《疯狂动物城》抄袭了他的电影创意。

加里·戈德曼所属的海滨大道制片公司今年3月提交诉讼请求，指控2016年迪士尼卖座动画大片《疯狂动物城》抄袭了编剧加里·戈德曼的创意。戈德曼自称曾经将类似的电影项目两次推介给迪士尼高层，而《疯狂动物城》无论是片名、背景设定、角色设定还是对白都抄袭了他的电影创意。

戈德曼是《全面回忆》的编剧，在好莱坞小有名气，而《疯狂动物城》不仅取得10亿美元的票房，更是2016年奥斯卡最佳动画长片奖得主，此案也引发了不少关注。

日前加州地方法院作出判决，法官迈克尔·菲茨杰拉德认为原告方并没有展示足够的证据，证明迪士尼方面存在抄袭。菲茨杰拉德表示，原告方败诉主要是因为没有将戈德曼的创作素材提供出来。迪士尼曾在庭审中攻击这一点，海滨大道制片公司后来提供了一些材料证明两者的相同之处，但法官认为这些证据并不充分。

法官还特别对原告方提供的材料做出了分析：“或许原告方提供的材料中最具体、最详细的论断就是电影和原告方的创意都存在一对充满矛盾的主角——一个是猎食者，一个是猎物；一个乐观积极，一个愤世嫉俗，然而这种设定根本就是好莱坞警匪电影的经典套路”

至于角色设定方面，法官分析道：“角色设计的不同之处其实要盖过相同之处。最明显的证据是：电影和原告方的创意进行两两对比，没有一组是相同的动物。土狼和狐狸不一样，灰熊和水牛也完全不同。《Looney》（即戈德曼推介的电影项目）中的角色都没有穿衣服，而《疯狂动物城》里的角色都穿着精细的服装。另外两组角色的动画风格也是非常不同，迪士尼的角色更加可爱、吸引人，而《Looney》中的角色更黑暗……角色设计几乎没有相似之处。”

虽然此次是迪士尼胜诉，但海滨大道制片公司还有机会修正这些问题之后再次上诉。 （搜狐网）

新闻推荐

动物实验显示 眼球表面也有细菌

新华社华盛顿7月11日电一项新的小鼠研究发现，眼球表面并不像以前认为的那样是无菌环境，而是存在一种细菌，并且这种细菌能帮助杀灭外来致病菌。据美国《免疫学杂志》11日发表的新研究，至少有...