过去一周，美国新冠肺炎确诊病例日均新增近6万例 疫情面前，美国何以成“反科学”的代表

阅读提示

确诊病例不断激增，美国政府却一如既往漠视科学。“接下来6至12周，或将是美国新冠肺炎疫情最黑暗的时期。”现代化程度最高、科学技术发达、医疗技术最先进，却长期占据全球累计确诊和累计死亡病例数“榜首”位置。正如《柳叶刀》主编所言：“从这次疫情可以看出：反科学才是世界面临的最大威胁。”

超过820万人确诊，22万人死亡……过去一周，美国新冠肺炎确诊病例日均新增近6万例，其中10月16日新增70464例，创下8月以来新高。

明尼苏达大学著名传染病学家迈克尔·奥斯特霍尔姆称：“接下来6至12周，或将是美国新冠肺炎疫情最黑暗的时期。”

确诊病例不断激增，白宫却一如既往漠视科学。现代化程度最高、科学技术发达、医疗技术最先进的美国，为何在疫情面前，却成为“反科学”的代表？！

一

自新冠疫情暴发以来，白宫与医学专家间就矛盾不断。

当地时间10月19日，美国总统特朗普与竞选团队工作人员通话时，“炮轰”美国首席传染病专家福奇，称福奇是一场“灾难”，人们已经厌倦了福奇。

据《纽约时报》披露，特朗普指责福奇在疫情期间提供了前后矛盾的建议，并声称如果听从了福奇的建议，美国现在会有“70万到80万人死亡”。

这与疫情初期，福奇被称为“抗疫队长”、备受公众信赖的情况大相径庭。

当天福奇回应称，自己不会把私事带入工作中，只想做好工作，照顾好美国人民。

此前一天，福奇在接受美国媒体采访时表示，自己及家人均受到了死亡威胁。“因为发布拯救生命的公共卫生信息，招致了一些人的仇恨，甚至需要联邦特工来保障人身安全”。

遭白宫“炮轰”，原因其实很简单：10月9日，福奇指责白宫不愿意坚持戴口罩和保持社交距离的防疫措施。9月26日，福奇还批评在白宫举行的最高法院大法官提名活动，成为一次新冠病毒“超级传播事件”。

美国有线电视新闻网（CNN）评论称，他（特朗普）似乎认为，只要忽视公共卫生专家就会让疫情消失。

二

当地时间10月8日，美国顶尖医学期刊《新英格兰医学杂志》以全体编辑名义刊发社论，批评美国政府在应对新冠肺炎疫情时，将“危机变成悲剧”。

这是该杂志创刊208年来，为数不多的以全体编辑名义发表社论。

主编埃里克·鲁宾说：“我们不是政治刊物，我们是医学刊物。但是我们看到了美国政府在应对疫情方面非常糟糕的决定……错误的决定会导致成千上万人失去生命，所以我们很难不说出来。”

《自然》《柳叶刀》《科学》等一批顶级科学期刊也先后发文，批评美国政府的疫情应对措施。

10月14日，《自然》发表社论强调，在近代历史上，还没有任何一个总统试图大规模将科学专业知识从政府机构中清除出去；特朗普上任后破坏国际合作，退出一系列重要国际组织，尤其是在疫情大流行期间退出世卫组织，在国内诋毁科学组织，奉行种族歧视，与解决全球挑战的需求背道而驰。

9月12日，联大压倒性多数通过决议，敦促会员国通过加强国际合作与团结互助应对新冠疫情，美国是投出反对票的两个国家之一。

《柳叶刀》的社论认为，美国把新冠疫情问题政治化，鼓吹民族主义，公然退出世卫组织等多国合作机构，严重妨碍了全球防疫合作大局。

更早的是在3月，美国疫情暴发不久，《科学》杂志主编、化学家霍顿·索普就曾发表措辞严厉的文章，希望特朗普尊重科学。

三

然而，再多的批评，似乎都难以将美国政府从“反科学”的路上拉回来。

10月初，一封名为《大巴灵顿宣言》在网上征集网民联署，呼吁采取“群体免疫”，并反对“封城”。

据美国媒体报道，宣言得到政府的支持，白宫正在考虑“群体免疫”。

但媒体很快发现，这份宣言的不少签名是恶搞和假冒的。联合签名人员中包含不少非公共卫生领域人员，还有一些人员没有署名，甚至还有一些虚假人名。

新华社的报道称，该宣言是在美国经济研究所撰写并签署的，而非公共卫生领域相关机构。多个美国公共卫生机构发表联合声明说，《大巴灵顿宣言》根本不是一份科学宣言，而是一项政治声明，这会导致无谓的、不必要的死亡。

“在人类公共卫生史上，所谓‘群体免疫’从未被用作应对疫情暴发的一种策略，更不要说大流行病了。”世卫组织总干事谭德塞强调，通过所谓“群体免疫”抗击疫情，无论从科学和伦理上来讲都有问题。

在CNN看来，特朗普政府嘲笑福奇、用反科学的方法对待疫情，是毁掉了缓解美国疫情的最大希望，这将导致更多的美国民众感染新冠病毒、死于新冠病毒。

这也正如《柳叶刀》主编理查德·霍尔顿所言：“从这次疫情可以看出：反科学才是世界面临的最大威胁。”

新闻推荐

总统议员一起选：民主党能否入主白宫还控制国会两院？

记者|田思奇在两周以后举行的大选中，除了特朗普和拜登将一决高下以外，美国选民还要在同时举行的国会议员选举中作出决定。...