应借反腐重建透明福利

第壹评

□朱昌俊中央“打虎灭蝇”，腐败分子纷纷落网，效果显著。然而，欢欣鼓舞之时，人们却发现，一些执行者在借反腐之名拿掉老百姓应有的职工福利。（相关报道详见今日本报04版）

“一些人借反腐之名拿掉应有的职工福利”，于反腐如火如荼推进的大背景和中秋佳节节点上，相信这样观点说出了不少人的心声。事实上，这种声音在反腐伊始就已出现，只不过从最初对反腐可能是“一阵风”的理解，到如今反腐之势的持续，如是声音或说担忧正变得更为强烈。

的确，反腐败反的是三公消费，反的是个别官员的权钱色交易……反腐实为对一切权力违规违法行为的破除。这应该不存在争议，但问题是：到底何谓“应有的福利”？这本就值得商榷，还得以福利发放遵循公开、透明原则来明确。

反腐给职工带来的“不适感”，最主要就体现在福利变化上。而这种不适感，究竟是出于对过往“特权式福利”的留恋，还是基于正当权利的维护？以二斤装月饼为例，在现实中，多数员工对福利的期许真止乎于此吗？即便如此，如未有公开透明的福利制度支撑，它也难言合理。

对一些纯市场主体，如果囿于反腐的大环境，而压缩职工正常福利，则体现出权力对社会的影响过深的现状。因为，当权力与社会未有明确界限时，一部分管理者自然会倾向于“多一事不如少一事”。不惜拿掉职工的应有福利，以表达所谓“节俭”态度，其实正是非正常权力辐射下的过度反应。

因此，对由反腐带来的福利变化，还须一分为二看待：一方面，不排除一些人面对反腐倡廉借力打力，卸力于百姓，以此诱发人们的不满，这需要纪检部门作更深入的调查，以纠偏其中的不正之风；但另一方面，“一刀切”的反应中，或也存在着一种过程式的必然。那就是，面对远未厘清的权力边界、福利与贪腐边界，叫停一切面目模糊的福利，其实是福利观念重塑与制度重建的必由之路。

较之于争论是否存在“一些人借反腐之名拿掉应有的职工福利”，在眼下更需厘清的是：既然各方都在抱怨福利发放被压缩，那么，这种压缩究竟省下了多少公共财政支出，它是否能做到透明公开？需知，在信息不透明的情况下来讨论这一问题，注定难有定论，也难解疑虑。

新闻推荐

中国泳将发威 一天狂斩6金

在昨日的亚运会赛场上，中国选手表现最为突出的非游泳队莫属，在当天产生的7枚游泳金牌中，中国队一口气拿下6枚，而之前两天疯狂揽金的日本游泳队在金牌方面颗粒无收。除了孙杨克服伤病顶住压力...