为何此时“收拾”闫沛东

近来出现了一个“网上逃犯”——“诈骗犯”，就是那个声称有曹操墓造假铁证的闫沛东，原来“东东”这个名字是假的。其实，在去年成都一家媒体曝光他身份造假后，他本人便对媒体说了，这不是他本名，是假的。而且，我还记得他当时说了这样一句话，他不用真名是“以假治假”。

现在警方正式证实，“闫沛东”的真名叫胡泽军，很感谢警方给公众交待了一个事实。但有一点我有点想不通，为何在“曹操墓”冷场的时候警方才要抓他？去年，媒体上早曝光了他的照片，他也公开在河北活动（据估计他现在人仍在河北境内），为什么不去抓？真的照片模糊认不出？

为何这时要搞“闫沛东”？事情出来后，我打电话给北京几位学术界人士。我这才知道，现在正是“曹操墓”申报国家文物保护单位的重要时候，批下来就有钱（保护经费）了，就可搞旅游，就可公开招商引资了。但目前北京权威的学术人士对目前的“考古学认定”有严重分歧，在公开否定“曹操墓”的徐苹芳老先生去世后，仍有几名老的考古权威不支持“西高穴是曹操墓”的结论。所以，“曹操墓”的事情急需再确认一次是“真的”。而搞倒“闫沛东”，让大家不再相信”反曹派”人士的话，是谎言，是最好的办法——诡异吧。据此情况，我估计在闫的事情后，很快会有“曹操墓是真的”这些类似新闻出现。果然，现在出来了，标题叫《安阳曹操墓身份被证实  曹操口含稀世翡翠珠》。

需要说明的是，上述“背后”故事，或者说“内幕”，是我个人的想象。也许这时警方要抓“闫沛东”，只是时间点上的巧合，而且这次是河北警方在行动。顺便说一句，河北警方抓“闫沛东”无意又戳穿了挺曹派的一个谎言，之前有人认为河北人“闫沛东”出来打假是地区利益之争。

下面还看看《安阳曹操墓身份被证实 曹操口含稀世翡翠珠 》这新闻：目前，主墓的周边又新发现6座陪葬墓，而曹操口含的水晶珠也已鉴定为稀世翡翠。”新闻的来源是一位“负责安阳曹操墓考古的专家”，此专家告诉记者，“经过对陵园周围及地面遗迹的调查，二号墓周围新发现了6座陪葬墓。但这些陪葬墓是不是曹操亲属、妃子或大臣的墓，还有待证实。

把这“猛料”告诉媒体的专家是谁？为什么敢披露这么重大的惊人的消息却不敢公开尊姓大名？难道也像“闫沛东”那样为难，负案在身，曾搞过诈骗？

那里主要是北朝墓地，以前人们都知道那里有墓的，“负责曹操墓考古的专家”也知道的，如果我没有记错还出版过相关的书吧。稍有点考古常识的人都会问：这怎么就能确定这6座墓就是“曹操”的陪葬墓，有什么出土物能证明？还推测可能是妃子墓，或是家属墓，大臣墓？这又是基于一种“证据链”？如果没有挖过，只能说明这位专家又在忽悠记者了，别有用心散布不真实的消息，混淆视听——从本质上讲，这专家也是骗子；如果挖了，是国家批准的么？没有批准的话，则与盗墓无异，也与“闫沛东”一样是“嫌疑犯”。

据我的研究，古代的陪葬墓排列都是有一定规律的、有讲究的。一般情况下也不可能给6个妃子每人一座墓。汉代像曹操这样的大人物夫妻是“同陵（墓）不同穴”，依主持西高穴发掘的潘伟斌先生和中国社科院考古所前所长刘庆柱先生的观点，现在连曹操的老婆（王后，后来的皇太后）卞氏与老公挤到一起，都没有一座“单人间”，怎么可能给相当于“小三”的妃子每人来一座？或许有人会说，里面不全是妃子墓，可能还有曹操儿孙什么的、大臣什么的，如此让儿孙、臣子与自己的“小三”混在一起，这不全乱？

也许有人会说，就算发现“妃子墓”这些陪葬墓不靠谱，那“曹操口含稀世翡翠珠 ”这个新证据不会有问题吧？我告诉各位，这个更不靠谱。关注“曹操墓造假”一事的网友都知道，这事在去年就被驳倒了，成为笑话，因为“翡翠”进入中国大陆的年代较晚，曹操那个时代还没有。

这让我想起了“曹操墓”里那具“卞氏”骨骸只有四五十岁，与《三国志》上所记卞氏是70岁死，有明显差异一事，面对外界质疑，力挺“曹操墓”的刘庆柱先生解释：“可能是《三国志》所记有误” 。“曹操墓”真算是重大发现，如此，到目前已动摇和更改了两项历史：一、翠珠进入中国的时间被提前几百年；二、卞氏只有四五十岁。到底是考古所前所长、学部委员，说的就是权威！

“曹操墓”更多的笑话，其实还在这条新闻之前。2008年央视《寻找曹操墓》摄制组邀请曹操墓研究专家刘心长讲解，当时编导竟然拿出了标有“曹操墓”的示意图，这图哪的？后来央视证实，这是主持西高穴墓葬发现的潘伟斌先生绘制的——又是在未考古前就知道曹操墓了。

这种骗子般的“考古发现”，相比“闫沛东”的“骗术”，水平差远了，不敢恭维，怪不得“闫沛东”高喊安阳曹操墓是假的呢——骗子遇到骗子时，马脚就露出来了。

新闻推荐

２０１１年 那些“哥”们

翻着２０１１年的日历，不难发现，全国各地涌现出一大批够赞的“哥”，留下了许许多多感人事迹。标尺哥交警积水中执勤４小时从早上6...