本报讯 自7月26日开始,本报对“和静园”茶楼业主与亚川公司就拆迁产生纠纷一事进行了连续报道。文章见报后,引起广大市民关注。昨(1)日,记者就此事对部分市民进行了采访。绝大多数市民表示:“和静园”茶楼方应该顾全大局,积极配合政府灾后重建统一规划,不应该成为近千名回迁户回迁新家的“拦路石”。也有市民认为开发商应该依法开工建设。
上午10时许,记者来到“和静园”茶楼附近,正碰上居民刘芸买菜回家。当被问及“和静园”茶楼拆迁一事时,刘大姐很激动,她说:“我和老伴都喜欢看报,这个茶楼(和静园)的事情闹得沸沸扬扬的,我们一直在关注进展。我觉得那两百多家回迁户太可怜了,‘和静园\’茶楼一天不拆,华益小区就修不起来。这些回迁户在外头租房子住,就算条件再好也不是自己的家,心里肯定不踏实。希望‘和静园\’茶楼不要成为回迁户回迁新家的‘拦路石\’,多为这些回迁户想想。”
关于“和静园”茶楼拆迁一事,某网站的工作人员梁微发表了自己的看法:“从26日第一篇报道出来,我每天都会在网上查看相关报道。现在就是这样,一有个啥子项目,像修桥啊、修路啊,总要冒出‘一些不和谐的音符\’,有人就想趁这个机会,漫天要价。我认为茶楼业主是在无理取闹,规划局考虑到城市环境,按照灾后重建标准统一规划,后面还公示了的。她们却说自己不知情,还说自己是‘被规划\’。每个市民都有为城市发展贡献力量的义务,而且又不是拆了不赔,又不是降低赔偿标准,茶楼业主这样做确实不对。”
在红星街公共报栏旁,记者注意到一位大爷正在看“和静园”茶楼的最新报道。大爷姓王,是一名退休干部,他说:“今天这个报道我刚看完,‘和静园\’茶楼要价太高了,200多平方米的商用房想换800平方米商用房,天价,完全是天价!这样谈肯定谈不拢。政府的赔偿标准又不是只针对茶楼一家,其他拆迁户都能接受,说明补偿合理。茶楼如果真的不接受,我认为政府还是应该出面想办法。”
旁边正在看报的一名小伙子也插话:“这明显是茶楼坐地要价,她们说坚决不拆迁,那以前为啥还跑去和亚川协商,为啥提出补偿要求?醉翁之意不在酒!”
采访中,还有市民对亚川公司也提出异议。市民陈强认为,亚川公司在施工中不管遇到什么问题,都不能采取威胁、骚扰的方式,而且还不能将茶楼的水电断掉。
(本报记者 文宇)
新闻推荐
近日,两名女子在北京地铁1号线苹果园站挤地铁时疑被锐器扎伤。4日,其中一人已前往医院注射破伤风针。目前,刑警已介入调查。乘客王女士介绍,事发当日早上7点15分,她在苹果园站排队候车,因时值...