取消长跑，你怎么看？

近日，华中科技大学秋季运动会开幕。与往年不同，今年的比赛项目中，女子3000米和男子5000米项目被取消。运动会负责人表示，这两个项目对学生体质要求较高，取消是为了避免参赛学生受伤。体育部副主任称，现在的学生更愿意把精力花在电脑、手机等电子产品上，不愿意花时间跑步，索性取消两个项目，增加趣味性内容，吸引更多人参与。

今日话题

不该因噎废食

明智之举

长跑好处多

□黄剑飞（靖西）

□何源江（乐业）

□梁加早﹙右江区﹚

长跑不仅能增强学生的体质，还能提高耐力，培养坚强的意志。如果说长跑因怕学生受伤而取消，那打篮球、踢足球、跳高、跳远等体育项目也时常有学生会受伤，那我们该怎么做？我们是否也考虑把这些体育项目都取消呢？如果是因为现在学生更愿意把精力花在电脑、手机等电子产品上，不愿花时间跑步而取消这个体育项目的话，那这个理由就更牵强了。学生不愿花时间跑步，学校应该积极进行引导，而不是一味地迁就学生。今天取消长跑项目，明天还会取消哪一个体育项目呢？为了避免学生有可能受到伤害，那我们的教育将受到更严重的伤害。所以，不应该因噎废食，取消长跑项目。

在长跑中培养坚韧精神

笔者认为长跑取消得好，一方面可以避免学生在比赛中受伤，另一方面还增加趣味性内容，吸引更多人参与其中，何乐而不为呢。

现如今学生的体质的确令人担忧，原因是多方面的。在这种情况下，笔者认为，如果不取消这两个项目，报名参加比赛的人数也是寥寥无几，校方也感到尴尬，因此还不如取消为好。其实在我们身边也出现过这样的事情，学校一旦举行运动会，对体能要求高的项目几乎很少有人报名参加，所以这种比赛没有什么意义。

确实，在学校里，学生的安全十分重要。学校和上级部门签订的安全责任状要求层层落实，层层贯切执行。所以大部分学校，对搞活动已经是谈虎色变，即使搞要求也不很高，而且不安全的一律不搞。一句话：“为了安全起见。”所以宁愿正常上课，也不要节外生枝，因为搞活动一旦出现意外，这责任校方承担不起。

针对以上现象，笔者认为该校取消长跑项目无疑是明智之举。

学校怕出问题，把学生安全放在第一位而取消长跑项目是可以理解的，但笔者认为长跑的好处有很多。

本人也是长跑爱好者，从1976年进入军营开始至今，除了受天气影响每天都坚持跑步，在部队时每周有一次5公里长跑，每月有一次10公里长跑，因此，打起仗来冲冲杀杀都不觉得累，到现在身体都很健康。长跑属于有氧运动，特别有益于青少年的身心健康，能坚持长跑可以锻炼毅力、可以增强肺活量，起到燃脂减肥的作用，让人身心愉悦，振奋精神。对于大学生来说，如果每天坚持跑20分钟左右，相信日积月累下来，到了步入社会的时候就会有个强健的体魄。

弊大于利

□黎明新（那坡）

□黄国顺（田阳）

长跑作为培养学生耐力，磨练学生毅力，增强学生体质的重要体育项目，应该说在现如今出现学生不乐于长跑的趋势下，各高校更要继续坚持而且必须落实好方为上策。因为，大学校园不仅仅是为了教给学生知识，还要教给学生一种敢于担当、敢于拼搏、敢于超越自我的精神。这也是社会发展对人才的需求，学校必须为社会担当，为学生着想。如果学校为了避免大学生受伤而取消了长跑项目，那可是教育的“受伤”，也是社会的“受伤”。所以，当前学校应该组织学生在长跑锻炼中培养学生的坚韧精神。

笔者建议：教育主管部门应及时采取有力措施，督促各高校持续办好长跑锻炼项目；各有关高校要引以为重，及时从理念和行动上加以实施；家长对子女教育要加以重视，严于要求，不能因孩子经受磨练而产生疼惜心理。

不必拘泥于传统

我个人认为，长跑项目是学生挑战极限、超越自我的一种最佳体育运动项目，在学校运动会比赛项目中不宜取消，取消了将弊大于利。因为任何一个时代，体育都不能削弱，都必须大力发展体育运动，才能更好地增强体质。长跑运动项目一旦取消，将不利于学生的健康成长，与其说取消是为了避免参赛学生受伤，倒不如说取消了才让学生真正受到“伤害”。再说，如果各地都学习该校取消这一项目，那我国青少年的体质将会不可避免地下降。因此，每个学校正科教育再怎样忙，也不能擅自取消长跑运动项目。虽然现在的学生更愿意把精力花在电脑、手机等电子产品上，不愿意花时间跑步，但学校应该对其进行积极引导，而不应该随学生的意而索性取消这个项目。这样是对学生不负责，对家长不负责，对国家的未来不负责。

□陆 杉（德保）

该校取消长跑项目，增加趣味性内容，吸引更多人参与，这是对体育竞技的尊敬，可喜可贺。

世界上任何东西都不会一成不变，特别是令人眼花缭乱的体育竞技活动。修改规则，改变技术，这是正常不过的事。乒乓球比赛，由每局21分降到11分，观众还是接受。农民运动会比赛项目更是与时俱进，什么“抗洪抢险”（背沙包）、“摩托箩拉”（西红柿）……这些非正规的比赛项目，却非常抢眼球、抢镜头，群众也十分喜爱，积极参与其中。现在学生很少参加长跑等运动量大的体育活动，该校从人文角度重新整合资源，迎合他们胃口，保证他们一如既往地享有“我运动，我快乐”的权利，真乃一大幸事。

会让学生更“受伤”

可以理解

下期话题

□李常务（德保）

□刘 李（隆林）

不少中学在秋季学期开学初就开展了为期一周的军训活动，不仅让学生在军训中身体素质得到增强，而且还能提高他们的意志力和凝聚力。而该校却认为长跑运动对学生的体质要求比较高，怕学生吃不消，为避免学生受伤就断然取消了这些项目。这是不可取的，试想，如果在打篮球时有学生不小心摔断了胳膊，难道也要取消篮球运动吗？

该校取消了长跑运动只能让学生更受伤害。学生整天待在教室里或实验室里与电脑、手机为伴得不到有效的体能锻炼，这样下去他们的身体素质就会越来越差。没有健康的体魄，就不能服务社会，就不能去实现自己美好的理想和愿望。所以，只有加强体育锻炼，增强体质，劳娱结合，这样学生不但不“受伤”，反而会以更加饱满的精神投入到学习和科研之中去。

笔者对该校运动会取消长跑项目表示理解。在学生身体素质下降已是既成事实，相关法律法规未能保障学校权益的情况下，过多指责学校并无太多实际意义。

长跑项目的取消，大可不必和培养人的综合素质扯到一起。强壮的体魄固然好，但体育不是为了培养竞技体育人才，学校在考量学生的整体身体素质后，做了取消长跑的裁量，实在是无奈的选择。因为学生伤不起，学校伤不起。

增强体质的途径和方式，并非只有长跑一种，各种球类运动甚至跳绳、踢毽子，都可以很好地锻炼身体。所以，取消长跑，增设富有乐趣又能增强学生体质的新项目，才是让学生喜闻乐见的。

本版投稿邮箱：bsjrht@163.com

“道德币”能否激发人心向善？

报载，每做一件好事，都可以获得相应的积分，以“道德币”存入公交公司为员工所开的“道德银行”账户中，当积分累积到一定数量，还能兑换相应的奖品。今年8月份起，浦东公交金高公司推出了这项“好人好事不白干”的活动，得到员工积极响应。对于社会上正缺乏助人为乐、救死扶伤、见义勇为之类的主流道德精神的今天，此举能否引人向善、弘扬道德？你对此如何看待？

新闻推荐

女主持人举报称长期遭人大代表性侵 黑龙江双城纪委已介入调查

11月23日，自称是黑龙江双城电视台女主持人王德春的微博账号“王流浪2012”，实名举报自己遭人大代表孙德江胁迫，长期与其保持不正当关系，甚至在怀胎七月时还被逼与其发生性关系。1...