向大学生“贷款陷阱”说不

据3月26日《人民日报》报道，办理小额消费贷款服务的武汉捷信公司称，从去年至今的一年时间内，公司为2万多名武汉大学学生办理担保服务，这些学生的贷款主要用于购买手机、电脑以及其他电子产品，贷款的年利率超过40％，批准最快只需几十分钟。

庞大的学生群体，自然会催生异常火爆的“学生经济”。有不少商圈全靠学生消费群体拉动，信用卡、数码产品等有专门的学生分销渠道，瞄准学生的房屋出租、餐饮等行业的消费标准，比普通市民还要高。接受记者采访的不少武汉商家，对学生消费群体的描述是“花钱大方，追求时髦”，愿意与信贷公司合作。

大学生贪慕虚荣超前消费，明知是高利息交易，还是趋之若鹜；商家与信贷公司联手图利，使大学生陷入消费陷阱。由此，产生了每50个武汉在校大学生，就有1个人办理捷信的怪现状。

明知大学生没有经济收入，偏给他们低门槛放贷；明知他们的理性消费观尚未成熟，却刺激购买豪华电子产品；明知会带来奢靡风气，仍毫无顾忌；明知超高年利率就是赤裸裸的盘剥，还是铤而走险。这样低门槛、高利率的贷款，给金融秩序、社会发展，带来了污染和骚扰。

这样见钱眼开、不择手段赚取的钱，就是“黑心钱”。

为了倡导不攀比、不虚荣的社会风气，教育大学生树立理性消费观念，央行2009年就叫停了银行对大学生发放透支额在1000元以上的信用卡。我国法律也规定，民间借贷的利率不得超过银行同类利率的4倍。武汉市的这些信贷公司，过分简化贷款程序，淡化诚信审核，忽悠大学生“超前消费”，赚取超过40%的疯狂高息，已经是公然违反相关法律。

我国正在向信用消费阶段过渡，贷款分期付款购买商品的现象将会越来越普遍。相关部门应加大对消费金融类公司的监管，对违规者给予重罚，全面规范金融典当、担保、财务公司的贷款行为，防止出现大规模的金融纠纷。

大学生们也要提升理性消费观念，量力而行，拒绝奢靡，对出格高息要大胆说不。对超过银行同期利率4倍的那部分利息，可以通过法律途径，向法院起诉，要求降低利率，维护合法权益。 （彭芳）

新闻推荐

没有法律保障谁都可能遭遇冤狱

新闻回放：2003年杭州发生一起强奸致死案，嫌疑人张高平、张辉叔侄分别被判死缓和15年徒刑。坐牢十年终见天日，3月26日，浙江省高级人民法院，依法对张辉、张高平强奸再审案公开宣判，撤销原审判决。在重审...