先获刑15年后被判死刑再判死缓河南“死刑保证书”案再开庭 嫌犯被关12年后当庭获释

被关了近12年的李怀亮

网上曝光的死刑保证书

25日，河南省平顶山市中级人民法院审理了李怀亮涉嫌故意杀人案，并依法宣判被告人李怀亮无罪，不承担民事赔偿责任，当庭释放。此时，距李怀亮2001年8月7日因此案被刑事拘留已过去近12年时间。法庭宣判后，李怀亮满脸泪水说：“我相信法律是公正的。”

●悬案13岁女孩遇害李怀亮被抓

平顶山市叶县邓李乡湾李村紧临着沙河，2001年8月2日晚上，13岁的小蕊(化名)去沙河堤捉蝉蛹后，再也没有回家。当天晚上，小蕊家人寻找未果后报警。8月4日下午，警方在沙河下游的庄头村发现了小蕊的尸体，尸体下身赤裸。案发现场位于湾李村沙河堤和沙河水之间，是花生地。小蕊的尸体从该处被抛下河。

同年8月4日晚上，同在河堤抓蝉蛹的李怀亮被警方列入嫌疑对象。8月7日，时年36岁的李怀亮，因涉嫌故意杀人被警方拘留。

●曲折法院3次判决被撤销

由于该案既有证明被告人有罪的证据，也有证明被告人无罪的证据，多年来，围绕如何认定这些证据，该案被多次公诉、多次发回重审。

据公诉部门指控，李怀亮涉嫌故意杀人罪。根据指控，2001年8月2日晚，被告人李怀亮去本村北沙河堤上抓蝉蛹，遇到小蕊，见四周无人，欲对该女强奸，该女不从，李怀亮即卡住其脖子，将其拖到附近花生地里掐死，并将尸体抛入沙河。

2003年叶县法院开庭审理此案，李怀亮当庭翻供，称曾遭到刑讯逼供，他扛不住了才承认杀人。一审法院没有采纳李怀亮自称遭刑讯逼供、“没有杀人”的辩解，认为“基本事实清楚”，判决其犯故意杀人罪，判处有期徒刑15年。判决下达后，小蕊的父母亲以及李怀亮都提出了上诉。

李怀亮的命运开始大起大落：先是这次15年刑期的判决，随后判决被平顶山中院撤销，并发回重审，继之，平顶山检察院介入此案，重新起诉到中院，中院2004年判处李怀亮死刑。

这份判决于2005年11月被河南省高院撤销，理由是“证据不足”。2006年4月，平顶山中院再次作出死缓判决，当年9月被河南省高院撤销。

此后该案再无开庭消息。

●疑点双方当事人均叫屈

此案11年后，仍没有走完它的司法程序，警方对证据的“补充侦查”6年没结束。

在死缓判决后，李怀亮的家人查阅卷宗资料，替李怀亮拟了一份递到河南省高院的上诉状。在上诉状中提到几个疑点。其中指出，2003年12月30日，即叶县判决后，中山大学相关机构曾作出检验报告，小蕊的血型是A型。案件材料显示，公安机关2001年作出的法医鉴定显示，李怀亮血型是A型，现场血型是O型，无法对照。

案发当晚，警方现场测量鞋印。按照家属的说法，现场的鞋印是38号，李怀亮当晚穿的鞋是44号。李怀亮的家人上诉要求，以疑罪从无的原则宣判李怀亮无罪。

而被害人母亲杜玉花说，从2001年到2007年，曾经三次开棺验尸，可李怀亮却一直不被处理。她认为，李怀亮就是杀害女儿的凶手。

●离奇卷宗中竟出现“死刑保证书”

前两年有媒体报道，在证据不足、争议较大的情况下，平顶山中院与被害人家属达成协议，“承诺”判李怀亮死刑，李怀亮案开始引发媒体热议。

据了解，保证书签订的时间是2004年5月17日，协议内容为：“李怀亮一案由中院提审，尽量判死刑，如果省高院发回，杜玉花(被害人母亲)也不再上访。”

针对“死刑保证书”一事，25日，平顶山市中院院长郭保振解释说：“所谓保证书是被害人父母写的，要求我们审理，并且要求重判被告人，原话叫做‘最好判处死刑\’的一个诉求表达。虽然使用了我们中院的办公用纸，且在卷宗中存档，但它不是法院和当事人达成的协议，上面也没有我们法院工作人员的签字。在人民法院没有作出判决之前，任何单位和个人都没有权力对被告人定罪，所以也不可能在没有开庭审判之前，承诺被害人家属判处被告人死刑这样的保证。”

平顶山市中级法院强调，此案在公安机关补充侦查阶段，待该案进入审判环节后，法院将严格依照事实和法律作出公正判决。

●再审“疑罪从无”被释放

此案经过警方补充侦查，今年1月18日，平顶山检察院向平顶山中院提出起诉补充意见，认为对被告人李怀亮犯故意杀人罪的定性没有异议，建议法院尽快恢复审理此案。平顶山中院决定4月25日开庭审理此案。

由于被害人死亡时年仅13岁，且此案涉嫌强奸杀人犯罪，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条有关规定，25日，平顶山中院对该案采取不公开审理的方式。

在当天的开庭中，法院审理查明，侦查机关和公诉机关指控李怀亮犯故意杀人罪的证据不足：一是公诉机关提交的现场勘查笔录、尸检鉴定、物证鉴定意见、证人证言等，仅能证实小蕊的被害情况或物品系小蕊所有，不能证实小蕊被害系李怀亮所为。二是公诉机关提供的有关物证，系被害人所有，但与认定被告人李怀亮犯罪没有关联性。三是李怀亮归案后虽作过有罪供述，但其随后又翻供，有罪供述前后不一致，与其他证据也存在矛盾，不能排除合理怀疑。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条的规定和“疑罪从无”的刑事诉讼司法理念，法院遂依法作出上述判决。

●影响妻子离家女儿受欺负

李怀亮的律师王永杰听到判决结果后非常激动，表示“关于国家赔偿问题，希望有关部门依法进行”。李怀亮说：“不好熬，在这里边关的时间长了，脑子浑得很。”

据村里人讲，为了给儿子申冤，李怀亮的母亲2011年因劳累过度去世。李怀亮的妻子撇下两个不到10岁的女儿，外出打工再也没有回来。姐妹俩经常遭到别人欺负，小学没毕业就辍学在家，未满17岁先后嫁人。在看守所里的李怀亮对此愧疚不已，说自己“没有尽到养老的义务，对不起家里人”。

综合新华社、《羊城晚报》

新闻推荐

波士顿爆炸案嫌犯供认下一目标是时报广场

美国纽约市市长迈克尔·布隆伯格25日说，波士顿爆炸案的两名犯罪嫌疑人塔梅尔兰·察尔纳耶夫和焦哈尔·察尔纳耶夫曾计划在纽约时报广场实施第二次爆炸袭击。  ...