《京华时报》
“双规”亦需关进制度的笼子
事件:9日凌晨,被“双规”的温州市工业投资集团有限公司党委委员、总工程师於其一死亡,照片显示死者全身有多处红色淤块,家属质疑死者曾遭刑讯殴打,温州市委已成立专案组调查。
观点:这无疑是一起“非正常死亡”案件,由于发生在“双规”期间,非正常死亡使得“双规”这一反贪措施,再度被置于法治审视的案台。从诞生之日起,“双规”之所以被视为直刺腐败的利剑,很大程度上就是因为摆脱了正式侦查手段的诸多限制。在反腐特定时期,这种超常规性措施具有很强的实用功效,对于处理党内中高级干部贪腐案发挥过巨大作用。但是,随着国家反腐战略的调整,法治的反腐正途必然要求“双规”自身也须纳入法治轨道,而不能成为法治的“盲区”。
《中国青年报》
“处罚闯红灯”遇阻力是惯出来的毛病
事件:近期,多地都严查行人闯红灯,动用了各种手段,协管员劝导,媒体曝光,交警罚款。尤其是罚款这一招,引起了很大的争议,遇到了很大的阻力,北京处理一起闯红灯就需要半个小时,交警甚至被打。
观点:每一次“一阵风后便作罢”,都会让下一次的治理更加艰难,阻力更大。“行人闯红灯”这种最庸常的、处处可见的交通违法行为都治不了,何以能建成什么法治社会?连严查闯红灯这种小事上都没有执法的韧性,这种“微利益”的阻力都突破不了,又何以能树立国人对法律的信仰?闯红灯问题只是中国很多社会问题的一个缩影,没有不可以突破的阻力,阻力都是惯出来的。
《燕赵晚报》
狙击病死猪肉不能只靠良心
事件:近日,厨师老林给报社寄了一封名为《这一生我干了20天没良心的活》的信,揭露他在厦门一家公司食堂做厨师时,发现食堂老板频频使用病死猪肉的详情。
观点:当下的病死猪肉如一只沾满病毒的“老虎”,要想成功地狙击病死猪肉,显然不能寄望于老板、厨师或者商贩等人的良心,而只能寄望于严格而科学的制度。惟有完善的制度才能构筑出一条牢固的防线,让病死猪肉难以越雷池一步。
《扬子晚报》
“国旗下的表白”不值得大惊小怪
事件:4月8日早上,西安一所学校正在举行升旗仪式,高二男生小丁在台上做演讲时,突然向一名女生表白。全场肃静一分钟后,掌声轰鸣。小丁说,他得知自己要演讲后,就有了表白的计划。校方表示,会适度处理,但不会很严重,现在小丁已经回家反省。4月10日还有一则新闻蹿红网络,一名高中女生在被学长表白后,写明信片回复让该男生考上清华,再向她表白。许多网友看后表示,“要是当年有妹子跟我这么讲,我一定考得上清华。”这个“神回复”也被称为“拒绝求爱体”。
观点:从“国旗下的表白”到“拒绝求爱体”,让我们看到社会价值观的日益多元、教育观念的与时俱进。假如我们的学校都能及时开展青少年心理学服务,引导他们的感情和意识,帮助学生逐渐确立新的世界观和择偶标准,给予他们充分表达个人情感的机会和场合,“国旗下的表白”或许就不再发生,更不会成为谋求轰动、赢得喝彩、引发争议的热闻了。
红网
“抢遗体”冷漠不除,捐献者热情难再
事件:4月9日,在安徽一家医院,两家接收遗体和器官捐献机构的工作人员,当着病人面上演“争抢戏”,病人最终放弃了捐献遗体。微博发出后引发网友的关注。
观点:提高管理人员素质,增强公信力,让捐赠人放心捐赠善款捐献遗体,需要改变以往高高在上的官僚作风,要能理解捐献人的感受,对捐献人的家属要能适当给予优待,对捐献人要能给予与其贡献相称的尊敬和荣誉,要能将管理人员的工作成绩与其工资奖金紧密地挂上钩。这样才不会让人看到面对活人捐献人时,冷漠贪婪得像争抢腐食的秃鹫和鬣狗,捐献人不捐了,却又与己无关得像旁人一样的捐献机构。
新闻推荐
□李天扬正所谓人生如戏。有时候,新闻事件之荒诞、之搞笑、之可悲,怕是再高明的编剧也编不出来。比如,在陕西省子洲县何家集镇的这一出——镇干部加建平长期脱岗,竟由其妻徐某顶班。这种情节若出...