雷政富涉嫌受贿案一审开庭

新华社重庆６月１９日电（记者 朱薇 王晓磊）备受关注的涉不雅视频官员、重庆市北碚区原区委书记雷政富涉嫌受贿案１９日在重庆市第一中级人民法院一审开庭，雷政富被指控涉嫌受贿金额总计３１６万余元。庭审时间持续近７小时，辩方两名证人出庭作证，此案将择期宣判。

公诉机关指控：一、２００７年７月至２００８年１２月，雷政富接受重庆某实业开发有限公司董事长明某的请托，利用职务之便，为该公司提供帮助。２００８年２月，肖烨等人以不雅视频相要挟，以借款为名向雷政富索要人民币３００万元。雷政富要求明某借给肖烨人民币３００万元。其后，明某将肖烨拒绝归还借款一事告知雷政富，雷政富表示由其本人归还，明某提出不用归还，雷政富予以认可。２０１０年１１月，雷政富、肖烨为掩饰犯罪事实，由肖烨归还了明某人民币１００万元。二、２０１１年３月，雷政富利用职务之便，为重庆市某发展有限公司争取扶持资金提供帮助。同年６月，雷政富收受该公司董事长印某给予的美金１万元。三、２０１２年，雷政富利用职务之便，为时任重庆某医院骨科主任的范某在职务升迁上提供帮助，收受范某给予的人民币１０万元。

公诉机关认为，雷政富身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人给予的财物共计折合人民币３１６万余元，其行为已构成受贿罪。

庭审中，控辩双方就３００万元是企业间借款还是受贿款、印某给予雷政富的１万元美金是否属于受贿款、范某送雷政富妻子的１０万元是否归还、证据是否成立充分等四大焦点问题展开了激烈辩论。被告人及辩护人认为雷政富让明某公司借给肖烨公司的３００万元是借款，应属于民事纠纷，雷政富在其中仅起居中介绍作用，对该３００万元借款没有占有、使用、支配和处置的权利，不符合受贿罪的构成要件。雷政富及辩护人对另两笔指控的犯罪事实也提出异议。

针对“雷政富为时任重庆某医院骨科主任的范某在职务升迁上提供帮助，收受范某给予１０万元”指控，雷政富及其辩护人称，这笔１０万元是由雷政富的妻子聂某在不知情的情况下收取的，聂某事后及时将钱归还范某，证人范某、聂某就此出庭作证，接受了法庭的询问和调查。

雷政富在最后陈述中表示，今天的庭审客观公正，让当事人、控方、辩方、证人都充分发表了意见，并称“那３００万元的确是借款，我自始自终都没有过贪恋，也没有让明某替我买单之嫌”。

经过近７小时庭审，合议庭宣布休庭，择期宣判。

新闻推荐

“钱荒”让开发商便宜拿地？

银行间市场“钱荒”现象蔓延至资本市场，引发了股市接连几日的持续震荡。在震荡的股市中，最值得关注的则是地产股引领的暴跌。地产股暴跌的影响，似乎很快就体现在了房产企业的拿地动作上。6月25日，杭...