谁来把“官谣”关进制度的笼子？

□禹海君

就在网络谣言泛滥被人人喊打之时，我们同样不能忽视刚刚露头的“官谣”。“官谣”的产生根源，莫过于是急于想撇清自身污点的某些单位或个人。日前，新华社记者梳理出一些官方“先否定后肯定”的怪现象，希望能引起一些不注重多听、多看、多调查，遇事善于说谎、急于否认的相关部门重视。

毫无疑问，网络谣言影响社会稳定，极具破坏性，但是“官谣”的危害恐怕更甚，其损害的是政府公信力，加剧民众对权力的恐慌。因此，不仅网络谣言要打击，“官谣”一个也不能放过，必须严厉打击，将“官谣”的始作俑者追究到人，如此才能产生示范价值，迫使他们重新认识和恪守权力应有的伦理。

从能源局的“污蔑论”到执法局否认“不雅照官员是同事”，“官谣”不断，原因不外乎几个：一者，在于权力不习惯受到外界的监督，在公众面前缺少应有的谦卑，他们已经习惯在自己的权力范围内作威作福，以为只需讨好上级便万事大吉，他们根本就不懂得“权为民所赋”的真正内涵，也早已忘记“天下人管天下”的道理。

二者，也与权力缺乏有效的监督和约束有关，尽管“官谣”制造者“不见视频不认账”，在新闻发布会公然撒谎，未经查实便首先否认，甚至指责举报者诬陷，为违法违规者张目，但却鲜有得到问责。这种权、责、利不对等的现状，无疑给了“官谣”制造者底气，在一些人看来，“官谣”无需买单更给阻挠舆论监督提供了可乘之机。

偶尔出现的“官谣”并不可怕，可怕的是，当“官谣”成为权力逃避监督的习惯，那么对政府公信力无疑是一种巨大损害，对公众舆论监督更是一种打击。而这些，归根结底，还是因为权力群体对自身社会属性认识不足，权力常识长期匮乏，权力伦理长期缺位，以致对维护公共利益、遵守法律法规、勤勉负责等伦理道德缺乏必要的认识和恪守。

因此，面对层出不穷的“官谣”，是时候把它关进制度的笼子了。一方面要强化公众舆论对权力的监督和约束，用完善的问责机制使权力驯服于民众的监督，对那些未经查实就轻易做“污蔑造谣”结论的政府官员，要进行严肃追责，另一方面要重塑权力伦理，使权力充分认识自身属性——权力乃民所赋，就要为民服务。

（据中国青年网）

新闻推荐

羊城晚报为女儿买幼儿园背后是对幼教现状的焦虑事件想

《羊城晚报》“为女儿买幼儿园”背后是对幼教现状的焦虑事件：想让孩子有一个更好的幼儿园就学环境，你怎么做？有人“货比三家”，有人走关系让老师对孩子多照顾。营口一位家长的做法让人瞠目结舌：他...