合理界定“网络谣言”，打击更能有的放矢，更能赢得公众的支持和参与，树立公安机关执法的公信。

8月29日，“宿州砀山公安在线”发布消息：26日，310国道砀山段发生车祸，10死5伤。事发后，网友于和玉发微博称，事故造成16人死。砀山警方认定，该网友是造谣、传谣，处以拘留5日。

消息一经发布，引发争议。网友未经核实，就随意发布事故死亡数据，十分不妥。但车祸确实发生，主体信息并非捏造，只是伤亡数据有出入，这样的消息能否算“谣言”？

所幸，砀山公安知错能改，撤销此前的行政拘留处罚，并致歉。相比于此前那条帖文下的如潮质疑，致歉帖下面的跟帖，多为肯定夸赞之辞。所谓公道自在人心，尽管此前的错误较为荒谬，但相比当前很多公权部门，砀山公安纠错的高效，也可说是难能可贵。

网络谣言的危害性人所共知，一些人借传谣牟取私利，确应依法打击。但打击网络谣言，必须要遵循法治，符合常理。网友于和玉发布和事实有出入的数据，确实不严谨，但对公共秩序也没有构成什么危害，只要官方及时发布准确数据和真相，自然就可释疑解惑。如果担心网友的擅发错误数据造成误导，警方适当给予警告教育也就足矣，拘留处罚明显过重。

砀山的余波未平，武当山特区公安局又发布类似案例：男子薛某将当地一起造成3人死亡的交通事故，说成“已造成7人死亡”，因而被行政拘留5日。这个消息，再次在网络上引起争议，类似案例，相关当事人都存在过错，可是否应拘留，需要慎重。

公民在没弄清事实的情况下，在网络上随意发信息，不值得提倡。不过，对此问题，不能轻易上升到网络谣言的高度，合理界定“网络谣言”，打击更能有的放矢，更能赢得公众的支持和参与，树立公安机关执法的公信。

打击“网络谣言”应当符合常理

·敬一山·

新闻推荐

疯狂的乌木 ·李天泉·

·李天泉·