一对夫妻生十娃，究竟谁该写检查？

□邓海建

58岁的刘向明近日带着妻儿离开苏州，回到500公里外的故乡邳州。这是他18年来第一次回家过节。18年间，除了漂泊和拾荒，刘家的生活主题就是造娃。夫妻俩育有10个孩子，这个“秘密”一直不为计生部门知晓。他们如此罕见地超生，纯粹因为完全不懂如何避孕。

这是现实版的“葫芦爹”事件：18年内，10个孩子呱呱坠地，从户籍地邳州到生活地苏州，“且行且生”，而超生的理由竟然只是不懂如何避孕。刘向明夫妇超生的“秘密”是这样被发现的：今年5月26日，5岁的老七在水坑溺亡，经当地媒体报道，超生之事才被曝光。新闻图片中，妻子尹马美带着孩子，茫然立在窝棚外。当天，苏州有关部门的人员很快找到这处窝棚；紧接着，邳州方面亦派人赶到苏州。

于是，劝返工作就在曝光后变得紧锣密鼓而顺理成章。

只是，两个问题无法绕开：一者，从计生工作来看，近20年当事人几乎没有频繁挪窝，无论是户籍人口管理抑或流动人员登记，为何愣是没能发现“10孩”的存在？有个细节令人深思，据说常有外人来打探收养孩子的事，为何应该心系民生的基层部门却对此毫不知情？

二者，劝返回家后，问及“会不会真罚”，当地含蓄表示会“依法依规”办理。这个说法固然已经很人性化，但民众还是忍不住问一声——罚款之前，计生服务到位了吗？根据江苏省计生条例，二孩以上的，将缴纳5至8倍的社会抚养费。数字就算打折到底，当事人显然也是难以承担。不过，超生固然消耗了社会资源，但放任超生现象发生而疏于职守，谁又该为这些孩子的成长埋单？

当地村支书说，这是文盲加法盲造成的。这话有一定道理，但10多年间，职能部门又普及了哪些优生优育常识呢？计生部门说“该罚的肯定要罚”，这应该从两个层面理解：超生要罚，而监管与服务不力恐怕也不能豁免。

18年，因为超生而家徒四壁，甚至因为超生而有家难回。一群没有户口的“黑孩子”游走在都市边缘，既回不了乡，也进不了城。直到超生事实震惊舆论，他们才被“撵”上一辆依维柯，据说车是苏州方面雇的；这些孩子尽管辍学，却不在地方辍学率的登记表上……曝光前的不作为，与曝光后的乱作为，可谓“相映成趣”。

审视刘向明一家的“回家路”，还是多有蹊跷与悬疑：譬如提起回家，妻子尹马美说，苏州方面怕他们半道折返，一辆警车跟到半路才回。她很感激：搬家补偿了1.3万元，“人家担心我们孩子多再出意外”。有没有户籍和能待在哪里，这是两码事情。与其说是警车“护送”，不若说是权力“逼迁”，除了回家，他们还有留下的可能吗？至于“补偿款”1.3万元，更是语义暧昧的孤本，恐怕既说不清谁给，更无法在后续事件中复制。

“福利”来得莫名其妙，显然对应着责任层面的心虚。事件的真正价值，还是围绕权力责任与公共服务的追问——惟有厘清这些问题，这才不至于只是一则猎奇的社会新闻。

（据《新闻晨报》）

新闻推荐

兰州火车站附近发生一起持刀伤人事件

新华社兰州6月16日电（记者黄文新肖正强陈斌）16日17时左右，一中年男子在兰州火车站附近持刀追赶另外两名男子。警方证实，行凶男子已被控制，被追赶的两名男子死亡，详细原因正在调查中。警方初步排除...