犯人买“垃圾专利”减刑能不了了之？

新闻事实：媒体报道，包括足协原副主席南勇等不少服刑人员在狱中获得发明专利获得减刑。部分知识产权代理机构在其网站上明确标明，为监狱服刑人员提供发明申请专利减刑服务，“量身定制发明成果”。

专利，未必就是高科技（取得实用新型专利、外观专利更为简单），也未必有什么社会效益。事实上，目前对专利的不合理的奖励机制，导致专利申请与升学、晋职、减刑、获得财政补贴、取得户口等好处挂钩，结果是“专利大跃进”泛滥成灾。南勇在服刑期间研制出的“移动终端支撑架”专利，也只不过在万向台灯座上安了一个能放手机的平板，这种廉价的“专利”，其“创新”几何？鉴于当前申请专利的门槛之低，相关减刑决定应慎之又慎，防止“垃圾专利”成为某些服刑人员“越狱”的后窗程序。大而言之，应对专利的奖励机制进行反思。“专利减刑”的规定也应及时修法予以限制，甚至取消。

—— 据《新京报》 徐明轩/文

“发明专利减刑”旨在鼓励服刑人员积极接受教育改造，出发点是好的，如果因为具体执行中出了问题就因噎废食，既会阻碍创新，也不利于保护服刑人员合法权益。“发明专利减刑”之所以会出现“量身定制”、“买卖专利”等乱象，原因一来在于法律法规对服刑人员发明专利的评估和认定，尚没有统一的规定；二来在于一些地方的监狱和法院等司法机关，在服刑人员减刑方面缺少应有的公开透明，客观上为某些人的违法违规行为提供了操作空间。消除“发明专利减刑服务公开叫卖”等乱象，既需要对《刑法》关于“发明专利减刑”的规定予以细化，明确具体实施标准，更需要守住公开透明的底线，用公示堵住“发明专利减刑”漏洞。

—— 据华商报 宋广玉/文

新闻推荐

别让研究生转学成为“洗权”通道

□梁鑫通过各种手段将非法所得、资产和资金合法化的行为是洗钱行为。借用这个概念，通过各种程序，将不正当途径获得的权力、利益和机会合法化，则是一种“洗权”行为。而湖南大学接收17名...