电子数据可作为公检法办案证据 朋友圈发信息要谨慎

【据新华社电】最高人民法院、最高人民检察院、公安部日前联合下发《关于办理刑事案件收集提取和审查判断电子数据若干问题的规定》，进一步规范电子数据的收集提取和审查判断，提高刑事案件办案质量。

按照《规定》，法院、检察院和公安机关有权依法向有关单位和个人收集、调取电子数据。

《规定》指出，电子数据是案件发生过程中形成的，以数字化形式存储、处理、传输的，能够证明案件事实的数据。电子数据包括但不限于网页、博客、微博客、朋友圈、贴吧、网盘等网络平台发布的信息；手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息；用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息；文档、图片、音视频、数字证书、计算机程序等电子文件。

同时，《规定》明确，以数字化形式记载的证人证言、被害人陈述以及犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解等证据，不属于电子数据。《规定》对收集、提取电子数据的程序予以规范，规定“应当由两名以上侦查人员进行。《规定》特别明确了在经县级以上公安机关负责人或者检察长批准下，电子数据可被冻结的四种情形：数据量大，无法或者不便提取的；提取时间长，可能造成电子数据被篡改或者灭失的；通过网络应用可以更为直观地展示电子数据的；其他需要冻结的情形。

《规定》明确，电子数据具有以下三种情形，不得作为定案根据：电子数据系篡改、伪造或者无法确定真伪的；有增加、删除、修改等情形，影响电子数据真实性的；其他无法保证电子数据真实性的情形。

新闻推荐

九成电动车“超限”身份难界定

电动车“现行国标（1999年标准）”已沿用了16年，其时速20公里的设定，让不少市民觉得有点“过时”。而在实际销售、使用过程中，九成左右的电动车都经过改装，已经不符合“电动车”的国家标准。如此，也为民警...