自主招生当有辨别真假论文的“火眼金睛”

■本报评论员扈宏毅3月期间，全国各高校陆续发布自主招生简章，在90所自招试点高校已发布的招生章程里，有近半的大学将“在刊物上发表文章或论文”列为自主招生报名资格条件之一。这使得国内的“论文买卖”盯上了这部分自主招生人群，有高中生不惜花上千元买省级刊物版面，甚至还雇人代笔。由此，论文这块“敲门砖”为自主招生增添了“不公”甚至“黑幕”的色彩。

当各种考试、求职、考核、评职称都在拿论文当成评价标准之一的时候，国内的论文市场和学术氛围就难免变了味道。并不夸张地说，花钱发论文、找人代写论文已经由行业“潜规则”走向“明规则”，学术腐败也早已不再是什么秘密。只是当这种歪脑筋出现在高中生或他们家长的身上，尤其是牵涉到高校招生制度的时候，还是挺让人惊讶的。

客观地说，自主招生这一选拔人才的方式具有不可小视的积极意义，它本可以使高校录取人才的标准更加完善、招生更为公平，而论文本身也代表了作者在某一领域悉心研究、深入思考、科学验证的宝贵成果，我们从来都不能忽视这两者的重要价值。遗憾的是，在当前国内论文市场多有腐败的现状之下，好东西的确容易变味。

有人说，论文市场本来就是一滩浑水，自主招生不该凑热闹跟着去蹚。“高中生有几个有时间、有精力去搞学术研究、发表论文的呢？”这种说法不无道理，将论文指标从自主招生制度中去掉，是当前行之有效的一个办法。但我们不能忽视的一种情况是，的确会有极少数高中生不求“全面发展”，而是把大量时间花在自己感兴趣的学科领域，就是我们所说的“偏才”“怪才”。他们善于钻研，并且已经通过辛苦付出获得了有价值的研究成果，创造出了同龄人中难得的优秀作品，对这种论文、文章，拒绝将其作为自主招生的参考标准也是可惜的。其实，论文腐败不是论文的错，而是人和制度的错，如此也就应该从人和制度方面进行防范，说到底还是要看高校究竟有没有充分做好自主招生的准备。

既然知道论文上可做手脚的环节很多，那么高校就应该首先具备辨别真假论文的能力与方法，具有维护招考公平、应对社会质疑的信心。例如可以引入论文抄袭检测软件，向考生询问更多与论文相关的问题，要求其详细介绍自己的研究和创作思路等等。而对论文造假者也应当采取一定的惩罚措施，一票否决不予录取。也就是让考生们明白，在我们这里，动任何歪脑筋都是徒劳的。

可以说，一所高校对学术和研究成果的态度，恰恰就是她的学生对待学术的态度，允许什么样的学生进入校门，就意味着这所学校将向怎样的方向发展。一个在学业上态度不端正、习惯在学术上动歪脑筋的人，不仅不会为其所在专业领域有所贡献，还会破坏高校招生制度和学术研究领域的公平，让原本混乱的学术论文市场看不到净化和向好的希望。

总之，论文并非不可作为自主招生的考核标准之一，只是各高校在决定蹚这趟水的时候，还是要先考核一下自己有没有做好充分的准备，有没有一双准确筛选优秀人才和学术作品的火眼金睛。倘若没有，还是不要盲目跟风的好。

新闻推荐

2017年清明节“移风易俗、文明祭祀”倡议书

广大市民朋友：传统节日清明节即将来临，人们以各种方式缅怀英烈、祭奠逝者、祭扫陵墓、悼念先人、寄托哀思，体现了中华民族慎终追远的传统美德。为在全市进一步倡导文明、低碳、平安的祭祀理念，推...