马涤明
去年12月,媒体曾报道辽宁省岫岩县瞒报洪灾死亡人数一事。报道播出后,与岫岩县一山之隔的辽阳市辽阳县也有群众反映,那场洪灾中,辽阳当地也有群众被洪水夺去了生命,但辽阳市、县两级政府对外宣称,政府应对有力,因台风“达维”引发的洪水没有造成一人伤亡,一人失踪。(3月28日中国之声)
官方称无人死亡、失踪,但辽阳县群众提供给记者的死亡证明、多位村民签字并按手印的证明材料,证实有7人死亡或失踪。这与岫岩县的情况相似。同一省相邻的两县都发生洪灾死亡人数瞒报事件,这叫人担心——这样的瞒报是否是一定范围内的又一种潜规则?
真相不可能永远被掩盖,而比揭开真相更重要的问题,是要搞清楚:这种欺上不瞒下的瞒报为何能发生?咋就能瞒得住?某些地方领导的官德何以堕落到可以在群众生命和伤口上“建功”的地步?
岫岩、辽阳瞒报洪灾死亡和失踪人员的情况基本相同,都是官方为规避灾情预警不力、应对不足的责任,制造“夺取了抗洪抢险的重大胜利”的政绩的需要。
在当地属于公开秘密的灾情瞒报之所以能被瞒得住,首先得益于民情民意上传的路径不畅通。只有各级官方在应对民情民意问题上保持高度一致——只有一起维护那个“夺取了抗洪抢险的重大胜利”的谎言,虚假政绩才有可能在官方层面坐实。但即便如此,现代信息时代,并不存在封闭的山沟和村落。然而,岫岩、辽阳两县瞒报事件却能“与世隔绝”4年之久,最终站出来一位“多管闲事”的退休干部,将情况反映给媒体,随后另一县群众跟进举报,真相始被揭开。
洪灾导致群众生命及财产损失的惨象,与官方宣传的“防灾救灾奇迹”,可谓反差强烈。这样的“奇迹”还写进了辽阳市2013年度政府工作报告。
现在看来,最大的“奇迹”,是一场有关灾情的造假能够在上下级多层官员中得到认同,且为维护谎言,有关各方实现了有成效的合作。这恐怕不是官员个人官德问题就能解释得通的。
新闻推荐
青岛的陈女士没想到,60岁的父亲竟是以这样孤独、悲伤的方式告别人世——3月11日23时许,陈女士接到警方通知,老人的遗体在青岛东海中路一处海滩被找到,法医鉴定死亡原因是“自溺”。老人的裤兜里...