非遗“古火”亦可燃于现代秩序中

◎李晓亮

杨风申今年79岁。作为河北省赵县南杨家庄村五道古火会的会头，他是“省级非遗传承人”。去年2月19日，他在制作古火会上需要燃放的烟花时，被警方拘留，后被法院以非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑四年六个月。杨风申觉得自己冤枉，制作了20年烟花，从来不知道这会违法。他提起了上诉，目前还在焦急等待二审的结果。（新京报）

如果抛开古火的非遗名头，单看判决本身，没任何问题。就是一个河北老农，农闲时醉心烟花制作，还是古法工艺，兢兢业业，孜孜不倦干了二十年。但因小学文化，法盲一个，干了二十年，却完全不知在家自制具爆燃性的烟花是触犯刑法的。

非法制造爆炸物，听着就很严重，制造二十年，判四年够客气了，还不服上诉，好像有些不知好歹。而且参见八十老太撒币免执行，七十九老汉估计也会从轻或减缓的。饶是如此，也不能不明不白，法也要讲理。法条是唯一而明晰的，现实却是多面而复杂的。

这个非法制造爆炸物罪，就不可能绕开“古火”来讨论。作为非遗项目，老杨头制烟花，不为牟利，只为公益，是为古火会公事公办，更无主观恶意，二十年间也未有爆炸事故等社会危害。何况，二十年间无公职部门主动上门普法，希望一个作为手艺人的几乎大字不识的农村老汉，知道非遗烟花与非法爆炸物的罪罚边界，几乎不可能。

不告而罚，程序首先有瑕疵。而这种资质审批安监程序方面的对接，其实更应是政府文化部门、安监、执法等部门的事先接洽。让一个非遗传承人，只需要安心于手艺和文化传习即可。

比如河北还有一项数百年历史的传统民俗“打树花”，是铁匠将铁水泼洒砖墙，滚烫铁水，墙上开花，也是非遗绝艺。按说这个危险系数更高，但在政府介入打造下，却成独特文化名片；再如“花炮之乡”浏阳，定位若清晰，制度接续，服务跟进，化险为夷，化腐朽为神奇。只要不是简单粗暴一禁了之，现代公共服务着力之处，古树亦可开新花。

同样，古火如不只是局限于一村，而是当地研判后发现确有包装改进推广价值，那么妥帖善后，资质挂靠，安监保障，精准营销，古火也能熊熊燃放于现代公共安全和社会文化秩序之中。进而或还可与“富人看烟花，穷人打树花”的其他非遗项目组团呈现，那不但无非法之忧，反增文化之魅，比刑罚一个近八旬因手艺获罪的老汉，美誉度要高多了吧？又何乐不为呢？

新闻推荐

休闲公园初具规模 街头绿地赏心悦目高新区市民享受“绿色福利”

高新区的拆违建绿送给了市民实实在在的“绿色福利”。（刘俊韬摄）本报6月28日讯（市民记者刘俊韬见习记者刘烨）休闲公园初具规模，街头绿地赏心悦目……今天，“城市新绿探访团”市民记者来到...