江德斌
开学在即,不少大学新生收到了录取通知书,而随同录取通知书一同邮寄来的还有银行卡和电话卡。有的学生和家长觉得虽然方便缴学费,但这种做法是否也有侵犯个人隐私、强制消费之嫌。(央广网)
在录取通知书里夹带银行卡、电话卡是老桥段了。早在2011年,国家工信部印发通知,规定学校不能在录取通知书中夹寄移动电话用户身份识别卡、业务宣传资料等,但不少高校仍明知故犯。皆因银行、运营商等与高校合作,视大学生群体为未来优质客户,想利用夹寄模式,提前圈占新生用户群。
而高校往往以方便管理为由,“必须使用这两张卡来缴纳学费的,其他的就是没法划转”,迫使学生不得不使用校方夹寄的银行卡、电话卡,从而确保两张卡都能完成用户转化率。可这一举措不仅违反了监管部门的相关规定,亦侵犯了学生的个人隐私、消费自由等权利,实属知法犯法行为,理应叫停和处罚。
银行卡和手机卡现在都已经实名制,必须由用户本人签订协议,高校在未获得学生同意授权的情况下,就越俎代庖与银行、电信运营商签约开卡的做法,与实名制规定不符合,应视为废卡。而且,银行、电信运营商与高校合作的卡,往往附加了一些额外限制条件,诸如消费额度、网络流量等,均采取一个标准,限制性太多,难以满足学生的差异化需求。
最关键的是,现在是移动互联网时代,也是移动支付大行其道的时代,学生们从小就接触互联网,且在初、高中阶段,绝大部分人就拥有了手机、支付宝、微信等,会熟练使用各种软件,对于他们而言,只要有高速、充足的网络流量就够了,购物、缴费可以用手机支付。
而且,下个月手机漫游费、长途费就全部取消了,用户到了异地后,手机号码也不必再更换,可以继续使用。而高校夹寄的手机卡,往往是本地校园卡,虽然资费低廉,但网络限制太多,很可能完全不适用新生。在新生本就拥有手机号码的情况下,还会再用新号码吗?银行卡也是同样的问题,新生不需要银行卡就能手机支付,钱也不放在银行卡上,又何必再额外开一个。
由此可见,高校和银行、运营商并不了解这一代新生的特征,仍然延续前些年的营销思路。通知书夹寄银行卡、手机卡的做法,实在是太OUT了,难以再达到圈占用户的目的。高校为何不能顺应时代发展,迎合新生代的消费模式,还要停留在旧观念里,实在是令人费解。
新闻推荐
住建部等9部门近日联合印发《关于在人口净流入的大中城市加快发展住房租赁市场的通知》,要求人口净流入的大中城市要支持相关国有企业转型为住房租赁企业,鼓励民营的机构化、规模化住房租赁企业发...