“拒收现金是否违法”，法律应有说法

□椿 桦黎青 作

《上海证券报》8月3日报道：当商家拒收现金，只接受移动支付方式付款时，到底有没有违法呢？随着无现金社会渐成气候，相关争论不绝于耳。接近央行人士日前向上证报记者表示，根据中华人民共和国人民币管理条例，商家拒收人民币现金属于违法行为。

对于这则消息，不少人纷纷叫好。有的网站在转载该消息时，甚至立场鲜明地打出这样的标题：“无现金社会被泼冷水，央行称拒收现金涉嫌违法”。对此，且容许笔者先吐槽两句：一是，媒体报道太不严肃，新闻稿中不应出现“接近央行人士”这样一个模糊的被采访对象；二是某些网站改标题的断章取义手法，甚至有炮制虚假新闻的嫌疑。

事实上，这位“接近央行人士”在引用法律条文时，也存在断章取义的情况。人民币管理条例第三条的规定是这样的：“以人民币支付中华人民共和国境内的一切公共的和私人的债务，任何单位和个人不得拒收。”其中并不存在“人民币现金”这一概念。正因如此，有相当一部分人认为拒收现金并不违法，因为移动支付的货币，也是人民币。

从常理来看，拒收现金的行为确实不妥。但是，以时代发展的眼光看，我们也应认识到现金支付的局限性。比如，互联网+时代，网约车、共享单车、网络购物，基本上无法使用现金结算，如果拒收现金属于违法，那么诸多无法使用现金结算的电子商务也就无法发展了。而许多实体商店拒收现金，不仅可以避免收到假钞，也可以避免找零等。

至于拒收现金是否违法，一直都没有权威说法。现行人民银行法于1995年3月18日公布并施行，人民币管理条例于2000年5月1日起施行，这两个时间点都不存在“移动支付”、“无现金社会”概念。显然，法律需要与时俱进。鉴于无现金支付方式越来越普及，法律是时候给予其明确的法律地位了。

新闻推荐

搭好平台 找准方向 “党建+扶贫助残”加快贫困残疾人脱贫

东兰讯去年以来，东兰残联发挥党建引领，干部骨干带头、党员示范带动，把“党建+扶贫助残”作为残疾人脱贫攻坚工作的凝聚点，不断深化精准扶贫工作内涵，使党建工作与残疾人精准康复、教育就业、产业项目...