“大妈涉黑团”再敲依法维权警钟

辛辣点评

□湖南许辉

河南商丘警方2016年侦查发现，有一个平均年龄约50岁、约30名中老年妇女组成的“讨债”团，参与各种债务纠纷、工程纠纷、医疗事故处理等等。2017年7月5日，这个“大妈团”的14名主要成员被河南省睢县人民法院一审判决犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪和寻衅滋事罪，判处2年至11年不等的有期徒刑。（相关报道详见本报今日A15版）

“大妈涉黑团”的教训令人深思。在涉案大妈们看来，自己找到了自谋生路又能给他人解难的“好路子”，“当是好玩”“还管饭”，如此就能“自食其力”“发挥余热”了。殊不知此举已经严重破坏了经济、社会生活秩序，突破了法律的底线，必然会受到法律的惩处。

也有网友认为，讨债天经地义，虽然方式欠妥，但也不至于涉黑，对付老赖就要无所不用其极。

从报道可知，随着“名气”越来越大，“大妈涉黑团”的“业务范围”不再局限于债务纠纷领域，医疗事故、宅基地纠纷、拆迁补偿、邻里争执等也会参与。她们的行为也不是占着理去讨债那么单纯，而是采取辱骂、侮辱、恐吓等手段参与经济、民事纠纷的处理，使对方不堪其扰，进而使雇佣一方达到预定目的，自己也从中获取一定的报酬。

如此行为，不只是让被大妈们催讨的一方有苦难言，社会治理也会陷入无序状态。

民事、经济纠纷的处理，国家有专门的法律救济途径，仲裁、诉讼等都是依法维权选项。通过依法维权渠道惩戒失信、保护诚信，已经成为当前我国社会治理的重中之重。如果抛开法律设定的维权渠道，想搞大妈“骂骂队”式的民间私了，看似是在走捷径、打法律擦边球，实则是置法律于不顾。

在法治社会建设的过程中，每个人都应对自身行为的合法性进行评估，这是尊法学法的目的，更是守法用法之必须。法律明确规定不可为仍然执意为之的，就不可避免地会受到法律追究。“大妈涉黑团”的行为与现有法律规定存在明显冲突，不管其初衷如何，也不管雇佣者是否真的有理，均无法洗白这群大妈们的行为违法性。为了一点“蝇头小利”和几顿饭，充当了别人的“打手”，最后沦为阶下囚，“大妈涉黑团”可怜可恨更可悲。

新闻推荐

她是否还在为我等待

讲述：莫非撰写：晓梦与晓菲的相识很俗套。她姨妈和我姨妈为我们凑了饭局，本来说好的四人聚会，到场时却成了两位。我和晓菲同时收到短信通知：临时有事，不能去，你俩先聚。我俩相视而笑，气氛顿时由尴尬变得...