打狗犯了什么罪

李某被陈某的狗咬伤后，经民警调解“自行协商处理”。然而，李某被咬后，李某的男友王某却和另一名男子将陈某的狗砍死。经认定，陈某的狗价值3.6万元。随后，王某因涉嫌故意毁坏财物被刑事拘留。

狗将人咬伤，被咬的一方找狗“报仇”反而被刑拘，打狗的性质真的有这么严重吗？

养狗伤人主人或将承担刑事责任

律师居守福认为，按照《侵权责任法》的相关规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，动物饲养人或者管理人可以不承担或者减轻责任。

同时，若动物饲养人、管理人所饲养的动物严重危害公众安全，或饲养人、管理人故意致他人受伤并造成严重后果的，动物饲养人或者管理人须承担刑事责任。

本案中，没有证据证明狗主人饲养的狗严重危害公众安全，狗主人主观上也没有伤害他人的故意，同时也没有证据证明受害人有挑逗、激怒狗的行为，因此，狗主人应当就受害人的损害承担民事赔偿责任，无需承担刑事责任。

打死名贵犬种可能构成故意毁坏财物罪

出于报复心理打狗，不料打死的却是名贵犬种，王某的行为在法律上该如何认定呢？

居守福表示，在不知价值的情况下打死名贵犬种，在刑法学上属于对象认识错误，即行为人对所毁坏物品价值有重大认识错误。在这种情况下，一般应当按照毁坏对象的实际价值定罪处罚。但是，具体情况应当视案情而定。

《刑法》第二百七十五条规定：“故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。”根据《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定》，故意毁坏财物罪的立案追诉标准是五千元。结合本案，一般人应能够意识到一条宠物狗的价值在5000元以上，因此，王某确实涉嫌故意毁坏财物罪。但是，是否应按照狗的实际价值即3.6万元定罪处罚，还需结合王某对狗的认识程度等主观因素进一步判断，做到主客观相统一。

刑事拘留三十天未超出法定期限

居守福说，根据相关刑事法律法规，刑事拘留最长期限为三十七天，在这期间可以申请取保候审。公安机关认为被拘留的人需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百二十五条规定：“对流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，经县级以上公安机关负责人批准，提请审查批准逮捕的时间可以延长至三十日。”

这里的“结伙作案”是指二人以上共同作案。本案中，王某和同行的男子各拿出一把刀追逐陈某家的狗，符合“结伙作案”的构成条件，公安机关认定本案属“与他人结伙作案”情形合理，将王某拘留三十日的做法符合法律规定。

女朋友被狗咬伤，王某一方身为受害者，本来可以通过法律途径，维护自己的权益，向狗主人要求相应的经济赔偿。然而，王某却因缺乏法律意识，为逞一时之快，选择用暴力的方式替女友出气，最终由受害者变成加害人。王某的教训值得每一个人深思，当我们的权益受损时，要通过合法手段为自己讨回公道。(吕曈)

新闻推荐

家长采用“三不原则”孩子学会和小伙伴相处

没必要的介入，或不得当的介入，一方面会把孩子间的矛盾刺激放大，另一方面也没给孩子留出学习解决人际关系问题的机会，第三个坏处是容易让孩子遇点小冲突就觉得是个大事，反而变得斤斤计较，心胸狭隘。...