头条评论 “延迟到账”要名副其实 杨鹏

近年来，电信诈骗案件一直层出不穷。去年年底，各大移动支付平台相继推出延迟到账服务，似乎为遭遇电信诈骗者提供了一份“后悔药”。近日，有读者反映称，自己虽然已经选择了延迟到账，但依然未能避免被骗。记者体验发现，在一些支付平台，所谓延迟到账功能，并不能实现撤销交易，一旦被骗者选择转账，钱款依然会进入对方账户，只是延迟一段时间而已。（9月13日《北京青年报》）

此新闻一出，很多人都在质疑如此“延迟到账”意义何在？确实，在大多数人的印象里，“延迟到账”的推出，正是为了有效防止金融诈骗。根据相关规定，自2016年12月1日起，银行和支付机构提供转账服务时应当向存款人提供实时到账、普通到账、次日到账等多种转账方式选择，存款人在选择后才能办理业务。“除向本人同行账户转账外，个人通过自助柜员机（含其他具有存取款功能的自助设备）转账的，发卡行在受理24小时后办理资金转账。在发卡行受理后24小时内，个人可以向发卡行申请撤销转账。受理行应当在受理结果界面对转账业务办理时间和可撤销规定作出明确提示”。

在没有“延迟到账”功能的日子里，我们盼星星盼月亮，因为，只要允许延迟到账，一旦在这段有限的时间里发现存在诈骗情况，就可以寻求相关帮助，从而及时追回账款，避免不必要的损失。只是，遗憾的是，盼来了“延迟到账”，却发现似乎并不完全是想象中的那个“延迟到账”。

从媒体报道来看，支付时间确实延迟了，但无法撤销转账钱款。在媒体记者亲身体验过程中，尽管联系上了平台客服人员并进行了投诉，但依然未能成功追回转账钱款。何以如此？这让人不解。

值得注意的是，媒体记者的亲身体验，参照了网络上的相关攻略。或许，“延迟到账”也不是一直都不灵，可能有些人还是成功地追回了钱款的吧。不过，正如支付平台对媒体记者直言，“目前的延迟到账功能仅能延长到账时间，客服无法进行取消撤回，延迟到账并不能起到防骗的作用”，“如果转账涉嫌诈骗，还是建议用户走司法途径，报案寻求公安部门介入”。

平心而论，“延迟到账”落地还不到一年时间，本身有瑕疵或者不完美，这是可以理解的。反过来说，在网络支付越来越普及的今天，网络金融诈骗也越来越多，未能及时撤销转账的“延迟到账”，也确实有必要及时改进，让“延迟到账”这一功能名副其实起来。

新闻推荐

程序员自杀引关注婚恋交友网站究竟有多少“雷区”

网络长途电话和国际电话应用WePhone的开发者苏享茂自杀一事,成为最近几天的网络热点。苏享茂生前所留下的信息及其家属提供的情况显示,苏享茂与其前妻通过婚恋网站相识后迅速结婚,二人之间知之甚...