辛辣点评
□江苏郭元鹏
住房城乡建设部近日下发通知,要求各地加强对历史建筑的严格保护,严禁随意拆除和破坏已确定为历史建筑的老房子、近现代建筑和工业遗产,不拆真遗存,不建假古董。(据《浙江工人日报》9月23日报道)
这次住建部出台的规定有两个方面的亮点。一个是“不拆真遗存”。一个是“不建假古董”。“不拆真遗存”大家都比较理解。在城市规划、建设时,保护历史遗迹,说难也难,说易也易。说其难,是因为地方政府在规划的时候权力太大,说拆什么就拆什么。说其容易,是因为只要按照有关规定执行就可以了。历史遗存都是经过有关部门审批的,坚持标准就能保护这些珍贵的历史遗迹、文化遗存。
笔者想重点说的,是“不建假古董”的问题。
眼下是一个大开发、大建设的时代,全国各地都在整改老城区,建设新城区。在这种大建设的氛围里,就少不了开发房产、建设新景点。而在建设房产和景点的时候,往往还需要一些创意,也因为要打造城市特色,最近这几年各地都开始重视“地域特色”、“文化特色”,在规划城市的时候,在设计景点的时候,在布局建筑的时候,搞出了不少“自己的特色”,而这些“自己的特色”却出现了问题,就是住建部所说的“假古董”。
比如各地都有“历史一条街”、“文化一条街”,实际上并没有什么特色,而多是一味的模仿,一味的“建旧”,其实里面的一砖一瓦都没有任何古迹,全部都是现代工匠模仿出来的。你说是“伪文化”有点过了,可是你要说其是遗存,怎么看都有山寨的嫌疑,结果是钱花的不少,却成不了城市的特色,也无法激发人们的兴趣。
住建部要求“不建假古董”,是一个好规定,问题在于如何落实。这就需要管住不懂装懂的人,管住有发言权的人。一个方面,在规划城市的时候,要让官员主动回避,不能信口开河、胡乱指挥。另一个方面,则要管住所谓专家的嘴。城市建设让专家参与其中本是好事,但有些专家却是形同摆设,只是听到瞎指挥,就随口瞎赞美。所以笔者认为,城市规划和建设中“不建假古董”,就一定要管住不懂装懂的那些人,回归到科学路径上,做好调查、调研,根据本地实际,规划建设有本地特色的建筑。
新闻推荐
《东西两晋志传》记载:猛丰资俊伟,谨重严毅,器度雄远。尤善好学,倜傥有大志,不屑细务,是以浮华之士,咸轻笑之。猛悠然自得,隐于华山,从师王佐先生,是以胸怀佐世之才,希遇龙颜之主,由然敛翼待时,...