交通事故逃逸 保险公司不承担赔偿责任

案例：2016年5月，刘某驾驶轿车不慎碰撞到路中间护栏，导致轿车及护栏受损、自身受伤。在事故发生时，刘某未报警并离开现场，直到第二天上午才报警。经交警认定，刘某负事故全部责任。事故发生后，刘某到医院治疗，产生医疗费576元；保险公司对刘某的车损评估为12229元。刘某向保险公司索求赔偿，但保险公司认为，事故发生后，刘某未及时报案并离开现场，应认定为逃逸，保险公司不承担赔偿责任。刘某诉至法院，最终法院驳回刘某诉讼请求。

专家点评：本案争议的焦点为发生事故后，刘某没有当场报案且离开事故现场，保险公司是否承担赔偿责任？根据商业险保险条款的约定，事故发生后，在未依法采取措施的情况下，遗弃保险机动车离开事故现场，保险人不承担赔偿责任。刘某称离开现场是因为受伤去医院治疗，从公安机关对刘某的询问笔录可以看出，与刘某同行的还有一人，事故发生后，另一人也从现场离开，而未陪同刘某去医院治疗。刘某虽受伤，但检查费、治疗费合计576元，可见其损伤程度不大。刘某当时未报案没有合理性和必要性，无合理理由擅自离开现场违背保险法中的最大诚信原则，且导致事故的性质无法查清。故法院对保险公司的抗辩意见予以采纳，依照《中华人民共和国保险法》和《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规，判决驳回刘某诉讼请求。

专家提醒：诚实信用原则是我国民法的一项基本原则。保险合同行为作为一项民事行为，合同双方应受该原则约束。而且，由于保险经营和保险合同的特殊性，合同双方还必须具有超出一般的诚信度，即“最大诚信”。交通事故逃逸系法律明文禁止的周知性事项，一般投保人在订立合同时就已经知道该免责条款的存在。事故发生后，如果允许投保人对该条款免责，将不利于遏制被保险人的违法行为。

·何艳 韩亚云 本报记者 方偲·

新闻推荐

新疆八旬文书司法鉴定专家：60余年鉴定文检案件超２万起

汪文秀在工作中眼前这位83岁的老人，一头银发、一袭黑衣、一双花镜，步履蹒跚，而一旦坐定显微镜前，一双眼睛便灼灼有光，散发出“福尔摩斯”的气息，显微镜下放大的文字被“抽丝剥茧”，渐渐显露出伪装背后的...