关押19年再审改判无罪 “毒糖杀童案”李锦莲:只在说实话口供上签真名

6月1日下午，备受关注的江西“毒糖杀人”案二次再审宣判，江西省高院判决李锦莲无罪。江西农民李锦莲终于在19年之后等来了一纸无罪判决书。这一天，距离他68岁的生日还有两天时间。

1998年，江西省遂川县村民李锦莲被控投放加有鼠药的奶糖，导致同村两名孩童死亡，在经过一审、终审之后，李锦莲被以故意杀人罪判处死缓。2011年，该案被最高法调卷审查后，江西省高院决定再审，但再审结果仍为死缓，李锦莲及家人和代理人持续申诉，案件经最高检提出再审建议后，最高法于2017年指令江西省高院再审。2018年5月18日，案件第二次再审在省高院开庭。从案发到再审改判的20年中颇多曲折：11份有罪供述，李锦莲写法不同的签名，该案曾两度申诉至最高法……

11次供述中的“连”与“莲”

1998年10月，在厦门打工的23岁女工李春兰接到江西老家的电话，返家后感觉“天塌了”，母亲猝然离世，她心目中那个“为人正派，脾气火爆又好打抱不平”的父亲李锦莲，被锁定是一桩杀人案的嫌疑人。她听村里人说，父亲与同村肖某有不正当关系，在桂花奶糖中放入毒鼠强，毒死了肖某家的两个男孩。在李春兰的脑海中，父母不仅感情很好，并且在村里非常勤快，家里经济收入还不错，父母一直供她念完高中。对于突然的变故，她想到的第一件事就是找周围的亲朋求助。1998年，她委托朱中道律师帮忙代理父亲的官司。

今年83岁的章一鹏在吉安地区做了28年检察官。1997年退休后，作为法律工作者，他代理的第一起刑案的当事人就是李锦莲。

检方指控，1998年10月9日下午约6点多，遂川县茂源村发生两个男童中毒死亡事件：时年11岁的小林与10岁的弟弟小红在家附近的石壁上捡到4粒桂花奶糖，食用后中毒死亡。警方在现场发现3张糖纸。经鉴定，在糖纸上检出毒鼠强成分。10月10日，时年48岁村民李锦莲因有重大作案嫌疑被警方带走。

在章一鹏看来，案件的几个核心证据疑点重重。首先，作案工具即掺了鼠药的桂花奶糖来源不明。案卷材料显示，警方曾调查遂川县一对店主夫妻，两人明确表示，李锦莲在其店内没有买过桂花奶糖。其次，在证据材料中，能直接证明李锦莲犯罪的一份证言来自村民袁某，她说自己当时在本村一个三岔路口，听见李锦莲对其儿子讲“去解小便”，随后朝受害男童母亲肖某家的方向走去。据走访调查，袁某与李锦莲在村里素来就有矛盾，她的证言很可能对李锦莲不利，其证词没有旁证，属于孤证。最后，办案机关提供的、可以直接认定李锦莲犯罪的证据，是他在侦查阶段的11次供述，而章一鹏留意到，李锦莲在11次的供述中，有时签名是“连”，有时签名是“莲”。在第一次会见中，他询问李锦莲，李锦莲回答说：““莲”是真话，“连”是假话。有罪供述都是不带草头的“连”。”

律师做无罪辩护

一审二审判死缓

在开庭为李锦莲做无罪辩护前，章一鹏和朱中道做了大量功课。按照证人证言与案发时间的估算，李锦莲当天的行程没有时间投毒作案，为了证明这一点，朱中道实地探访，并制作了第一张实景还原图作为辩护的证据。在一审二审的辩护词中，章一鹏指出此案是一件“毫无犯罪事实，毫无犯罪证据”的冤案。

1999年7月，吉安地区中院一审以故意杀人罪判处李锦莲死刑，缓期二年执行。李锦莲不服，提起上诉。省高院二审不开庭审理，2000年5月作出二审裁定：驳回上诉，维持原判。法院认定李锦莲与同村的肖某有多年的婚外两性关系，1994年两人的奸情被肖某丈夫的弟弟李某发现。1998年9月26日，李锦莲的母猪和狗被人毒死，李锦莲怀疑是李某所为。次日，李锦莲在遂川县城罗某店里买了4包鼠药，10月6日又在遂川县城买了10粒桂花奶糖。10月9日下午，李锦莲将装有4粒毒糖的塑料袋放在肖某家附近的石壁上。不久，肖某两个儿子捡到食用后中毒身亡。据《新京报》

新闻推荐

程志翔主持召开重点工程建设工作调度推进会

5月30日，县委书记程志翔率队对部分重点工程建设情况进行调度。县长朱小兵，县委常委、县委政法委书记黄永忠，县人大常委...