“高收费学校不得录取老赖子女”并无不妥

□王军荣

根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条第一款第七项之规定，桃城区法院已向衡水市第一中学、衡水中学实验学校等辖区内所有相关学校发出司法建议，对被列入失信被执行人的子女就读高收费学校进行限制。（据7月9日《澎湃新闻》）

父母是老赖，子女连书也无法读，连学校也进不了？这显然是错误的，也有以讹传讹的嫌疑，任何孩子均享有受教育权，但父母是老赖，子女不得录取高收费学校却并无不妥。这恰恰是法律规定的。同时，也是对老赖的有力惩罚。

衡水市第一中学、衡水中学实验学校等学校在当地是“贵族学校”，是民办学校，收费相当高。如果这边老赖欠钱不还，那边却是送孩子去收费昂贵的学校就读，这显然不妥，被欠钱的人也是无法接受的。很多人认为，父母是老赖，不该剥夺孩子的受教育权，这其实产生了误解，这并没有剥夺老赖子女的正当的受教育权，而是无法就读高收费的学校，公办学校并不在限制之列。换言之，即便是就读了高收费学校，也可以转学到公办学校，可以继续就读。《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定， 被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为，其中第七款则是子女就读高收费私立学校。因此，桃城区法院向衡水市第一中学、衡水中学实验学校等辖区内所有相关学校发出司法建议，对被列入失信被执行人的子女就读高收费学校进行限制，并没有错，相反，这是法律所赋予的，应该得到严格执行。

“老赖子女不得录取高收费学校”之所以会引起争议，一方面是因为一些人误解了老赖子女被剥夺受教育权，却没有注意到是不能就读高收费的私立学校，另一方面是误认为这是实施“连坐”政策，这么想，也是错误的。子女在学校就读，其经济来源就来自父母。而父母是老赖，自然不能将别人的钱用来送自己的儿女到高收费学校就读，这不符合情理，也无法让人接受。

禁止老赖为其子女入学支付高昂学费，有利于敦促老赖尽快履行生效法律文书确定的义务，毕竟在家长失信的情况下，孩子可能面临入学不被录取或勒令退学、转学等被动局面，势必给孩子身心造成影响。如果老赖真的是为子女着想，自然不能当老赖家长，应该主动履行法定义务，做子女的诚信榜样，以免自己的失信行为波及无辜的子女，影响到孩子们的学习和生活。

“老赖子女不得录取高收费学校”并无不妥，这也是让老赖还钱的有力举措，值得肯定，更不该被误解。

新闻推荐

住建部：因地制宜推进棚改货币化安置

新华社北京7月12日电（记者王优玲）住房和城乡建设部有关司局负责人12日表示，要因地制宜推进棚改货币化安置。商品住房库...