【社论】飞机师性侵案 为什么又需要“发帖报警”？

又是一起女性受害者的“发帖报警”。

7月23日晚上11点左右，香港女导演林淑贞发表的声明在网上热传。她称：7月16日清晨，自己在海口某酒店的房间床上睡觉时，一名男子闯入并爬上了床，意图性侵。更严重的问题是，她称：当地警方迟迟不予刑事立案。嫌疑人白某是海南航空员工，海航的领导来到公安局里劝她“和解”，称“栽培一个飞机师成本很高”。

在第二天凌晨，海航表态：“已第一时间对涉事人员作停职处理，并全力配合警方调查工作”。在当天中午，海口警方表态：已经刑事立案，白某被刑事拘留；并做出承诺：“针对网传民警办案不当问题”，纪检督察部门已经介入。

前一天晚11点受害人的帖子热传，第二天中午就刑拘了嫌疑人，速度不可谓不快，但是也得问问，为什么16日已案发，却迟迟没有立案？一个微博、一个帖子就能解决的问题，偏偏在一些司法机关的现场不能解决。如果案件的推进都需要舆论“推一把”，这说明法律本身就缺乏刚性。

今年，4月贵阳女孩刘雪琪发微博称：之前被三个男生用刀砍毁容，“左脸被砍两刀，缝了200多针”，案发40多天却没有进展，结果一发帖问题就解决了，再早之前有“丽江女旅友被毁容案”。这些都是通过网络喊话，才得到警方的重视并解决的。相关司法部门应有所反思：如果之前依法办案，就要经得起网络“围观”？如果事件一被曝光，办案态度就“前倨后恭”，那说明之前法律被打了折扣。

就以这次海口性侵案件来说，跨越18楼的阳台，一个男子潜入一个女性的卧室 ，甚至已经将女性压在床上，这已经对被害女性的性自主权、人身安全造成严重的伤害，也构成了“有犯罪事实需要追究刑事责任”的立案标准，为何迟迟没有立案？

更要追问，被害女性所反映的海航公司领导插手案件、办案民警强制“和解”是否属实？2015年，中央就推出了《领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究规定》，任何领导干部过问司法案件都要留痕迹和上报，以保障独立办案。目前纪检督察部门已经介入调查，这必须给公众一个明确的交待——干扰司法公正和性侵犯罪一样严重。

法者，平之如水。不能因为飞机师“金贵”，就可以僭越法律；也不因为“微博报案”、事情闹大了，就要对案子有特殊关照。“微博报警”、“网帖报案”的一再成功，恰恰是公众不愿看到的，这说明了一个尴尬的事实：只有把问题“闹大”，才能得到解决。

依法严肃、及时处理每一个案件，不区分是否构成“重大舆情”，这才是法治该有的常态。

新闻推荐

方下中学小记者优秀作品选登

最美的天使———致我们最爱的老师□八年级三班李心如当我走向你时清风袭过春暖花开这是春天的绽放当我走向你时萤光璀璨...