昆山砍人案,不必急着喊冤

对正当防卫，我国法律有十分严格的规定。有人呼吁修改法律，放松正当防卫的标准，以保护受害人反抗的权利。而立法者对此十分慎重，修法的意见始终没有提上议事日程。为什么正当防卫的标准不能放松呢？原因很简单，法治社会，人们必须依法解决矛盾冲突，如果放松正当防卫的标准，那么很有可能法律是在鼓励私力救济，而这与法治的要求相去甚远。

那么，这是不是意味着于某就必须要承担严重的刑事责任呢？并不一定。我们看到此案中有很多情节是对于某有利的。首先刘某某开车上非机动车道，他有错在先。其次，长刀属管制刀具，刘某某私自携带属违法行为，用其砍人更是错上加错。最后，事件发生后，有网友扒出了刘某某的黑历史，证明这个人一贯行为不端，多次受到司法机关和公安机关的处理。

我们应该相信法律，相信司法机关不会冤枉一个好人，不会对事件的具体情节视而不见。

在这个事件中，昆山市见义勇为基金会显得有些尴尬，基金会在不久前授予了刘某某见义勇为证书，并给他发了奖金。能得此证书者，在普通人看来肯定是好人，但刘某某这次的表现，人们怎么也不能把他和好人挂上钩。

这个案子让我们不禁想到了《水浒传》里杨志怒杀牛二的故事。从朴素的情感上讲，人们都同情杨志，憎恨牛二。这也就是为什么这个案子舆论一边倒的倾向于杀人者于某。但是无论我们感情的天平倒向哪里，有一点毋庸置疑，那就是判断一个事情的基本依据是法律，无论是古代的法律还是现代的法律，都不可能纵容杀人的行为，哪怕你杀的是一个坏人，要不然杨志也不会逃跑了。请作者与本报联系以奉稿酬

新闻推荐

学校会计被控5年冒领工资395万元 通过伪造外聘专家信息等方式将公款据为己有，2014年起为女友购车、房花费百万，已无退赃能力

昨天上午，中国农业大学附中会计王喜禄因涉嫌贪污罪在市一中院受审。通讯员李佳摄被控在5年时间内通过伪造外聘专家信...