“正当防卫”引关注体现法治的进步

汪昌莲

“昆山反杀案”引发舆论热议，于海明的行为属于故意伤害还是正当防卫，成为社会各界关注的焦点。9月1日，昆山市公安局就此案发布通报，于海明的行为属于正当防卫，依法予以撤案。

“昆山反杀案”发生后，社会各界对这起案件给予了极大关注，尤其是广大网民、专家、学者、律师积极提出意见建议，理性表达观点诉求，促进了案件的依法办理。

然而，必须正视的是，也有一些法律界人士在不了解案件细节真相的情况下，便急不可耐地抛出了自己的观点，有的认为属于“防卫过当”，有的称是“无限防卫”，更有甚者，认定为“故意杀人”。这些缺乏理性的声音都认为自己的观点“有道理”，以至于网友对“昆山反杀案”是否能够公正执法，表示了担忧。有的网友认为，毕竟“死者为大”，当行凶者意外死亡后，也由不法者变成了受害者；司法机关也会因同情死者，而判定行使正当防卫权利的受害者有罪，因为行凶者是死在其刀下。

这也表明了，公众对司法公正的信心和信任，还远远不够。显然，当地警方认定于海明的行为属于正当防卫，以及江苏省检察院对此案的权威解读，清除了网友的疑虑和担忧。

换言之，“正当防卫”成网络热词，引起全社会的广泛关注，折射出了法治的进步。本案将对今后有关“正当防卫”案例的裁定，具有导向性的指导意义。一方面，“合法没有必要向不法让步”。正当防卫的实质在于“以正对不正”，是正义行为对不法侵害的反击，因此应明确防卫者在刑法中的优先保护地位。另一方面，人身安全是每个公民最基本的要求，面对来自不法行为的严重紧急危害，法律应当引导鼓励公民勇于自我救济，坚持同不法侵害作斗争。

司法应当负起倡导风尚、弘扬正气的责任，检察机关也将会依法保障人民群众的正当防卫权利，切实维护人民群众的合法权益。

新闻推荐

别让这些传言误伤孩子的眼睛专家解答近视防治问题建议增加户外活动时间避免长时间使用电子产品

近年来，中国儿童青少年的近视发生率逐年提高且低龄趋势明显。国家卫健委今年发布的最新数据显示，全国小学生近视比例已...