谁为恶俗博出位提供了市场

夏熊飞

尽管民意汹涌，有关职能部门也对“霸座”行为予以了处罚，但孙某本人以及部分自媒体，却似乎“不以为耻，反以为荣”，利用高铁霸座这一热点，肆意炒作。在孙某本人第一次就霸座事件道歉后不久，网络上又爆出一段他坐在轮椅上的视频，视频中他下半身披着小毯子在轮椅上，喊话“龙哥，帮我推一下，感谢一下滴滴”。不但挑衅批评他的网友，还调侃昆山反杀案和滴滴顺风车凶案。近日，网友发现，孙某在新浪微博以及今日头条等平台都进行了认证，认证标签为“高铁‘霸座\’事件当事人”。

为了博出位，孙某可谓极尽恶俗之能事，作为一起负面事件的当事人，不是向公众传递出诚恳悔改的态度，反而借机炒作自己，俨然一副因祸得福的姿态，着实可恨。如此炒作不仅会消解社会就霸座事件引发的严肃讨论和基本共识，更传播了一种极其错误的荣辱观、价值观。管他好事坏事，能出名就行，只要出名就能得到舆论的关注甚至因此获利。这种歪曲的观念一旦广泛形成，道德的约束力将会进一步下降，部分人行恶俗之事只会更加肆无忌惮。

霸座男把自己炒作成“网红”“大V”，根在其三观不正，但也有自媒体的煽风点火与推波助澜作祟。一个遭受舆论普遍批评的人，拍摄的挑衅网友的视频能得到大力推介，被广泛传播。这些自媒体之所以“以丑为美”，归根究底还是为了所谓的流量，聚集人气进而带来商业利益。

如此操作，已然击穿了伦理底线——为了商业利益，全然不顾企业应承担的社会责任，甚至牺牲社会效益来换取经济利益。难道作恶还成了值得炫耀的事情？

当然，并不是说孙某们就不能在网络上发声，但各类平台不可给他们的恶俗炒作博出位提供渠道，甚至主动为他们造势。为恶俗博出位行为站台背书，看似收获了如蜜糖一般甜的流量，最后却必然是致命的砒霜。在短暂收获流量的同时，却会造成关乎立身之本的公信力的流失，更会败坏整个舆论生态，绝不可小觑。

新闻推荐

一位 90后乡村教师的坚守

9月4日，陈春英给学生们上语文课。9月4日，陈春英送几名学生回家。9月4日，一名小女孩将自己画的画送给陈春英，并与老师合影留念...