一次含金量极高的普法宣传■商农

现代司法史也无数次证明，只有符合人性、人情的法律才是良法，才能真正体现法治精神。很可能法律界关于“正当防卫和防卫过当的临界点在哪”的争论还要继续，但是，本案借助社会舆论的广泛参与，真正做到了案情公开透明。“理不辨不清，道不说不明。”也正是本案中的每一个细节都能被充分讨论和阐释，其所有的疑点才能被理性的分析一一消解，法律的尊严和权威也最终得以维护。

9月1日，在江苏昆山市震川路发生的于海明致刘海龙（“昆山龙哥”）死亡一案，终于尘埃落定。当地公安机关以于海明行为属于正当防卫，不负刑事责任为由，对该案作出撤销决定。于海明重获自由，舆论场则是一片沸腾，纷纷点赞当地司法部门，认为既维护了社会公平正义，也充分尊重了民心民意。

自8月27日晚此案发生以来，一直备受社会各界瞩目。各群体纷纷发声，表明态度和观点，特别是法律界对此案的讨论热度一直不减。随着真相的不断披露，认为是正当防卫的一方明显压过了认为是防卫过当的一方。《刑法》第二十条第三款明确规定：对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。结合案情分析，“昆山龙哥”多次对于海明施暴，中途如果不是凶器掉落，于海明只能任由“昆山龙哥”继续施暴，其人身安全必将受到极大威胁。依据法律规定和已查明的全部事实，当地司法部门才做出上述正确的判决。可以说，完全契合“以事实为依据，以法律为准绳”的司法基本原则。尽管如此，还是有观点认为，毕竟这是一条鲜活的生命，应当算防卫过当。判决受到舆论情绪影响，法岂能容情？

众所周知，“法不容情”是常识，也是现代基本司法理念之一。但法不外乎人情，这个“人情”就是朴素的人性、民心和民意。刑法鼻祖贝卡利亚曾说：“一切违背人的自然感情的法律都是无益的，最终也是有害的…… ”现代司法史也无数次证明，只有符合人性、人情的法律才是良法，才能真正体现法治精神。很可能法律界关于“正当防卫和防卫过当的临界点在哪”的争论还要继续。但是，本案借助社会舆论的广泛参与，真正做到了案情公开透明。“理不辨不清，道不说不明。”也正是本案中的每一个细节都能被充分讨论和阐释，其所有的疑点才能被理性的分析一一消解，法律的尊严和权威也最终得以维护。

现代法治社会，“法律必须被信仰，否则它将形同虚设。”这应该是全体公民的普遍共识。但要让法律成为全民的信仰，作为自己的行为准则，必须先让全民真正知法懂法，才能推动形成办事依法、遇事找法、化解矛盾用法的法治意识。由是观之，这起因交通纠纷引发的砍人致死案，通过“以案说法”这种形式，变成了一次含金量极高的全民普法宣传。它让公众再次感受到敬畏法律规则的重要性，深刻认识到真正的自由必须以约束为前提。

新闻推荐

治疗儿童近视，需先治理市场乱象

陶小莫/漫画漫谈万象□北京阎淑萍近日，记者调查走访发现，目前市场上一些所谓的视力康复“治疗”并不可信，乱象丛生。有用培...