嫌疑人竭力否认盗窃电瓶车，并称扣押裤子是弟弟的 兄弟俩长得相似 到底谁是盗车贼？

■天府早报记者 冯浕

兄弟两人长相相似，一辆电瓶车被盗，所有证据都指向哥哥，哥哥却说是弟弟，到底谁才是盗车人？检察机关引导侦查，案件真相逐渐显露。近日，温江检察院以龙某乙涉嫌盗窃罪对其提起公诉。法院依法判决龙某乙拘役5个月。

电瓶车被盗案现疑点

2019年4月的一天，一名戴着太阳帽、身穿兰色牛仔裤的男子走出地铁口，来到地铁站外的非机动车停车场，左顾右盼后，见四下无人，遂用工具撬开一辆红色电瓶车的车锁并骑走。殊不知，这一过程被远处的监控视频完整地记录下来。经失主报案，警方通过对视频分析，侦破了该案。

案件移送温江检察院审查后，承办检察官在提讯有盗窃前科的犯罪嫌疑人龙某甲时，其竭力否认自己盗窃了电瓶车，并表示警方扣押的衣服是他送给弟弟龙某乙的，手机卡号也是帮弟弟办的，而裤子是弟弟所有，且弟弟比自己瘦。

龙某甲的辩解让案件出现疑点，面对新情况，提讯结束后，办案检察官立即与公安机关侦查人员沟通，并引导侦查员继续侦查取证。随后，侦查人员将扣押的衣裤拿给犯罪嫌疑人龙某甲试穿，并补充提供了龙某乙的照片。果不其然，犯罪嫌疑人龙某甲因为身材的原因没有穿上那条兰色牛仔裤，而侦查人员提供的龙某乙照片，显示两人长相相近，只是发色有所不同。

原来弟弟才是偷车贼

由于证据发生变化，在对犯罪嫌疑人龙某甲变更强制措施的同时，办案检察官随即建议办案单位组织力量抓捕犯罪嫌疑人龙某乙，犯罪嫌疑人龙某乙被公安机关抓捕到案后，供述了其到地铁站外盗窃电瓶车的犯罪事实。

原来，与档案中黑发相比，龙某乙已经是满头白发，以致证人没能准确辩认，而龙某甲的母亲年事已高，患病多年，记忆力不佳，记错了兄弟两人的穿着。上述证言误导了侦查方向，增加了案件办理难度，检察机关在发现案件疑点后，及时引导公安机关侦查补证，最终抓获了真正的偷车贼。

提 醒

每一起案件，不论大小、难易，对于当事人而言都意义重大，办案检察官要秉持客观公正的立场，去体察、分析、判断，让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。

新闻推荐

河南一高校要求近200名学生搬宿舍住宾馆 校方未透露原因

近日，网传河南中医药大学将该校近200名研二学生搬往校外一所宾馆住宿，住宿费用没变，但居住面积比原来的学生宿舍少了一半，大...