不要轻易否定“饮酒免责协议”的积极意义

□苑广阔

近日，一封“承诺书”在网上引起热议，签署这份“承诺书”的是20余名七旬老人。他们组织同学聚会，担心有人酒后出现意外，大家主动签订《安全责任自负承诺书》。但律师对此表示，此份《活动安全责任自负承诺书》虽然合法有效，但是参与者的法定义务并不能因此免除，不能成为同学聚会相关主体的免责文书。

国庆长假将至，各种宴席、聚会又多了起来。在参加宴席、聚会期间，难免借酒助兴、觥筹交错，而因为饮酒导致各种意外情况发生的例子也不鲜见。尽管大多数情况都可以归为“意外”范畴，但是随着公众法律意识、权益保护意识的提升，几乎每一起意外事故的发生，都意味着一起乃至数起的法律诉讼。

这样的法律诉讼，多发生在亲朋好友之间，所以即便法律可以做出决断，但却无法避免对人际关系带来的伤害。更何况，对于因为饮酒导致意外的当事人来说，无论赔偿多少钱，都无法换回健康和生命。所以最根本的，还是在于聚会期间少饮酒，尤其是尽力避免酗酒、醉酒。

从这个角度来看，新闻中这20余名老人所签订的“饮酒免责协议书”，显然有其重要的现实意义。虽然在一些法律界人士看来，“饮酒免责协议书”合法有效，但是参与者的法定义务并不能因此免除，不能成为同学聚会相关主体的免责文书，但不可否认的是，有了这份责任书，确实给同学聚会带来了很多的改变。比如说席间没有人像以前一样拼命劝酒了，聚会期间大家更加关心和照顾彼此的身体状况，这样既避免了老同学受到各种意外情况的伤害，同时也避免了自己“惹祸上身”。

所以说，“饮酒免责协议书”的签订，本身就是对参加聚会者的一种提醒，一种规劝。即便如法律界人士所说，如果真在聚会期间发生意外，仍旧需要由司法机关来厘清责任，但是这样的提醒、规劝和保护，本身就具备未雨绸缪的作用，其正面意义不能轻易被否定。

新闻推荐

把摩托车“典当”后再骗走 该行为如何定性？

把自己的摩托车典当换了钱，几个月后，又以“试骑”检测性能为名，将摩托骑走，既不给付赎金，也不归还车辆，这种行为到底算不算诈骗...