禁止快递价格垄断有助于企业远离恶性竞争

□唐卫毅

据12月27日中国新闻网报道，26日，北京市市场监管局发布了《北京市快递业价格行为规则》，围绕保障消费者知情权，列出了12条“不准”的情形，禁止价格欺诈、价格垄断、串通涨价等行为。这也是全国首个针对快递行业的价格行为规则。

随着快递市场的快速发展，快递企业如同其他行业一样，频打价格战也早已不是什么新鲜事了。而原因，想必是“净利润”下滑所致。据报道，2010年整个快递行业净利润高达30%左右，2019年的净利润不足10%，因此各大快递公司都在压榨自身利润，以获得市场份额。

本来，不论是涨价还是降价，适当、适度的“价格战”在一定程度上有利于激发市场活力，让快递企业在有序的竞争中为消费者带来更实惠、便捷、多样化的服务。但是每年都打响快递价格战，甚至演变成了搞一些价格欺诈、价格垄断、串通涨价等“小动作”，就难免使得市场陷入一种恶性竞争。短期来看，快递企业之间的“价格战”似乎能够让消费者从中获利，但从长期来看，极易滋生各种各样的虚假宣传和产品服务质量下降等问题，最终还是会侵害到消费者的切身利益。

反垄断法第十七条规定，禁止具有市场支配地位的经营者没有正当理由，以低于成本的价格销售商品。这就是说，目前快递企业处在市场支配地位，如果快递企业一味打价格战，以低于成本价销售，虽然可以在短时间内抢占市场份额，但是也会导致出现以牺牲品质为代价的嫌疑，而如果没有了品质上的追求，快递企业又何谈为消费者提供高性价比的商品或服务？岂不是又将退回到粗放式的“初始阶段”？

所以说，北京市市场监管局发布《北京市快递业价格行为规则》，列出了12条“不准”的情形，这是保障快递行业健康发展和消费者权益的重要举措。笔者以为，作为快递企业还是应当通过创新技术、改善管理、优化服务来赢得消费者的信赖，赢得市场良好信誉和口碑，特别是不能搞价格垄断，自觉远离恶性竞争。如此，才是快递行业科学、规范、健康，乃至安全的发展之路。

新闻推荐

冬季谨防一氧化碳中毒

健康提醒