载同事下班 遇车祸赔钱

早报1月3日讯 同事之间如果住得比较近，上下班顺路搭载的情况非常普遍，但是一旦发生交通事故，车主却不能因为“好意同乘”而免责。西海岸新区男子范某就遇到了这样的事，本来只是好心搭载同事齐某，结果路上出了车祸，造成齐某伤势较重，治疗费用花了10万多。两人就赔偿问题协商未果，齐某将范某诉至法院，黄岛法院近日判决范某承担70%赔偿责任。

下班路上发生车祸

范某与齐某是公司同事，两人因同住一小区，所以齐某每天搭乘范某的车上下班。某天，二人下班回家路上，范某驾驶车辆由于走错路口，在着急的情况下未按照行驶线行驶，在马路中间突然掉头，直行车辆来不及躲避，导致与范某的车相撞，造成车辆受损，齐某重伤、范某轻伤。经过交警对事故的认定，范某对此次交通事故承担全部责任。齐某因伤势严重被送至医院治疗，共花费医疗费10万余元。对于家庭经济状况不是很好的齐某来说，10万余元医疗费不是小数目，于是便找范某沟通索要医疗费。而范某认为自己是出于好心搭载齐某上下班，并没有向齐某索要车费，发生事故他也觉得很抱歉，出于友情愿意为齐某承担一部分医疗费。然而齐某并不同意，经过多次协商沟通，双方仍未达成一致意见，齐某为了维护自身合法权益，将范某诉至法院，要求赔偿医疗费、误工费等费用共计20余万元。

法院判决车主承担主责

黄岛法院审理认为，这是一起“好意同乘”案件，虽然范某出于好意同意齐某搭乘，但范某作为驾驶员，必须承担起安全驾驶的义务。根据法律规定，行为人因过错侵害他人人身权益，造成人身损害，应当承担赔偿责任。本案中，范某因违规行驶发生的交通事故，造成齐某受伤，存在过错，应当承担赔偿责任。由于双方是结伴同行，并非以营利为目的的载客行为，鉴于齐某是完全民事行为能力人，明知范某违规驾驶，未给予及时制止劝解，存在过错，应当减轻范某的责任。所以，法院判决，范某承担70%的赔偿责任，齐某自行承担30%的责任。

“好意同乘”也要负责

法官认为，“好意同乘”本是一种乐于助人的行为，双方不存在客运合同法律关系，但是机动车驾驶人需要承担和保障好同乘者的人身及财产安全义务，在造成同乘人人身损害时，由机动车驾驶人依其过错承担相应的赔偿责任。在此提醒广大市民，当发出搭载邀请时，一定要遵章守法，注意驾驶安全，这不仅是对自己负责，也是对他人负责，否则好心换来的可能就是一场官司。 （记者 赵玉勋 通讯员 郝浩）

新闻推荐

北京检方依法对孙文斌故意杀害医生案提起公诉

2020年1月3日，北京市人民检察院第三分院经审查，依法对被告人孙文斌以故意杀人罪向北京市第三中级人民法院提起公诉。此案经...