舍不得孩子救不了猫？“心大式监护”不可取

□木须虫

1月6日，一段“老人用绳吊孙子下楼救猫”的视频引发关注。原来，事发前老人的猫被困在了四楼阳台，结果老人竟把男童用绳子吊着悬空去救猫。对此，辖区居委会回应称，老人与男童系祖孙，两人均平安，已对当事人进行批评教育。

“吊孙救猫”，或许在老人看来有十足的把握，能够保证孩子的安全，但无论如何这都是危险的操作。由于孩子是未成年人，在法律上并没有完全的行为能力，也就是说即便是孩子自愿救猫，相关监护人也有违法的嫌疑。

同样的，因为孩子是未成年人，老人作为监护人，负有安全保护的责任，这样的责任不但要求监护人在孩子面临危险时，去及时救助、帮助并提供庇护，更包括在日常生活中，采取有效措施，防范可以预见的风险。“吊孙救猫”显然是与这一原则背道而驰的，是一种放任风险、鼓励犯险的行为，属于不正确履行监护责任的做法。

对于家庭未成年人监护中的类似现象，往往归为“心大”，止于道德批评。事实上，类似现象用“心大”来概括，混淆了监护责任与方式失当的界线，模糊了未成年人安全保护的底线，以至于因“心大”导致的未成年人伤害时有发生。家庭监护中的未成年人安全保护不完全是家务事，需要设置清晰的尺度，为未成年人的监护列出明确的“负面清单”，来规范家庭监护行为。

“吊孙救猫”这种操作，成年人作为职业服务都有严格的限制与保护，更何况是未成年人。这种行为具有可以预见的风险，应当属于监护责任中被禁止的行为。需要强调的是，不能靠风险产生后果来反省，否则只会是悔之晚矣，于事无补。

杜绝“心大式监护”，需要通过完善立法，需要细化监护人的责任设计，用法规的形式教会监护人如何来照看孩子。建立监护人监护责任与行为的规范，才能为未成年人的家庭监护装上法治的“警示灯”。

新闻推荐

张小龙：近百万人微信好友已近5000人 微信将提高上限

1月9日，微信在广州举行微信公开课Pro活动，这是微信一年一度“秀肌肉”的时刻。过去几届，腾讯公司高级执行副总裁、微信事业...