打篮球撞倒老人 大学生需要担责吗

大学生张军与同学在某大学篮球场自发组织篮球比赛。比赛时，68岁的李婆婆横穿篮球场。张军在接球跑动过程中，后背不慎碰到李婆婆，经司法鉴定，其伤情不构成伤残。其后，李婆婆找张军索赔未果，将张军及学校起诉至区法院。

一审法院认为，张军存在疏忽大意的过失，应承担40%的责任；学校作为篮球场的管理人，未尽到安全保障义务，应承担10%的责任；李婆婆疏忽了自身应负的安全注意义务，应自担50%的责任。

张军及学校不服一审判决，上诉至湖北省武汉市中级人民法院。武汉中院审理认为，篮球运动作为典型的群体性、对抗性体育运动，在剧烈运动中出现身体碰撞行为是正常现象。张军在篮球场上背身跑动接球，系篮球运动中的常规动作，即使与其他球员发生碰撞，亦不能视为其存在过错；更何况其位于合理场地中，对行人横穿场地并无预见性，不能苛求其尽到对不可预见性行为的观察注意义务。而学校在篮球场周围涂有醒目的边界线，场地也被刷为绿色，明显区别于一般通行道路，亦尽到了合理的管理义务，不存在过错，不应当承担赔偿责任。

李婆婆作为完全民事行为能力人，看到球场上有学生进行对抗性的篮球比赛，应当预见横穿球场潜在风险，但李婆婆仍选择横穿球场，应视为“自甘冒险”行为，所产生的损害后果应由其自行承担。 民法

新闻推荐

禁用“学院”，高途将旗下成人教育更名为“高途在线”

记者|查沁君受政策影响，K12教育热度降温。多家教育公司近来明显加大旗下成人教育（下称成教）业务的发声频率。5月25日，高途（NYS...