网购退货 以假换真构成何罪？

2019年11月11日，赵某在甲淘宝店铺，以7203元购得长方格休闲外套1件后，用其他价格较低的衣物冒充真品成功申请退货退款。甲淘宝店发现后报警，赵某被抓获归案。对于赵某的行为构成何罪存在两种不同的观点。

第一种观点认为构成盗窃。该种观点认为骗取货款需要卖家被骗并交付货款，但是货款此时还在支付宝，赵某是拿回自己控制的货款，没有诈骗对象，因而不构成诈骗罪。此外，货款一直在支付宝，没有转移到卖家，赵某向支付宝申请退款，但机器不能被骗，因而行为人构成盗窃罪。

第二种观点认为构成诈骗。本案中赵某采取欺骗的方法，让卖家误以为退回的是真货而同意退款，卖家因错误认识而处分自己的财物，遭受财产损失，该行为构成诈骗。

沈楚雄律师同意第二种观点。在本案中，赵某在收到货物后，虚构退货的事实申请退款，卖家同意退款。赵某本应将货物退回卖家恢复原来的状态，但是赵某却将假货充当真货退回，欺骗卖家退回货款，目的是排除卖家对货款的占有，实现自己对货款的持续性占有，即目的是非法占有本应属于卖家的货款。

客观方面来看，赵某实施了虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物的行为。本案存在盗骗行为交织的情形，赵某确实实施了偷换货物以假充真的行为，赵某获取真货的关键手段看似是偷换货物，秘密窃取，表面上看该行为符合盗窃罪秘密性的特征。

但是对行为定性必须要全面评价犯罪过程，不能截取其中部分犯罪过程片面地予以评价。调换货物其实只是行为人犯罪过程的一个环节，申请退款则是行为人犯罪过程的另一环节，只有盗骗相结合，行为人才能退款成功。欺诈手段包括但不限于秘密窃取，对于采取秘密窃取的欺诈手段的诈骗案件，不能因为其欺诈手段符合盗窃罪特征而将行为定性为盗窃。

如果没有后面卖家被骗而陷入错误认识，以为赵某退回的就是真货，并基于该错误认识而“自愿”同意退款，赵某就不会拿到退款。卖家因赵某的欺骗行为而陷入错误认识，并基于该错误认识而交付财物是行为人获取财物的关键手段。

综上，赵某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应当承担刑事责任。

沈楚雄

新闻推荐

一货车爆胎起火 收费员紧急施救

本报讯（记者刘红）10月1日上午9时许，一辆六轴货车驶入绥定高速梁镇收费站时，前轴轮胎突然爆裂起火，经当班收费员紧急扑救后，无人...