以色列国内支持武力打击伊朗民调高涨 打伊朗：会有什么后果

3月4日，在美国首都华盛顿，美国总统奥巴马在美国—以色列公共事务委员会年度政策会议上发表演讲。美国总统奥巴马当天表示，目前仍有机会通过外交途径解决伊朗核问题。但他重申，美国不会放弃包括军事手段在内的其他选项。以色列总理内塔尼亚胡定于５日会见美国总统奥巴马。以色列舆论普遍认为，他将力劝奥巴马支持对伊朗核设施进行打击，或至少对伊朗发出明确军事威胁。

近来以官员对伊朗核问题的表态日趋强硬，但分析人士指出，以色列最终会否对伊朗动武，对以下三个问题的评估结果十分重要。

有没有必要打

从以色列政府到普通民众，对伊朗都固守一个基本原则，即决不允许其拥有核武器。但对如何贯彻这一原则，以色列人看法不一。

上月底公布的一项民调显示，３４％的以色列人不支持武力打击伊朗，４２％的人认为可在美国帮助下发动打击，只有１９％的人支持以方即使未获美国首肯也可单独动武。

以政府高层立场目前也不一致，既有鼓吹先发制人轰炸伊朗的“强硬派”，也有力主谨慎行事，推动美国主导解决伊朗核问题的“保守派”。

居于决策核心地位的内塔尼亚胡一直做着两手准备：一方面通过外交努力推动国际社会实施尽可能严厉的制裁，力促伊朗现政权从内部瓦解，从而实现伊朗弃核；另一方面积极备战，确保一旦时机成熟或国际制裁无法阻止伊朗核计划时，以能够立即对伊核设施发动打击。

观察家们指出，从最近的表态来看，内塔尼亚胡正在将更多筹码放在军事打击这一选项上。

有没有能力打

以色列最终会不会单独空袭伊朗核设施将受到复杂因素的影响，而其军事能力是左右以政府 决策的最重要因素。

以色列在中东地区拥有明显的军事优势，但就空军来说，以军现有战机很难对伊朗这样距离远、国土面积大的目标进行持续打击。而且，以军战机要攻击伊朗还面临飞越阿拉伯国家领空的难题，若使用空中加油来增加战机航程，行动的复杂性和危险性将更大。

据估计，伊朗核设施可能有４０处至６０处之多，部分重点核设施隐藏在山区地下深处，普通炸弹难以奏效。以色列曾从美国购进一批ＧＢＵ－２８型钻地炸弹，其目的不言自明。但美国战略与国际问题研究中心中东问题专家科德斯曼认为，伊朗正在将核设施转移至更隐蔽且更难破坏的地下掩体，全部工程可能于２０１２年年底完成，届时以色列将无法实施有效打击。

另一方面，若要在成功打击伊朗核设施的同时，尽可能避免或减少己方伤亡，以军需要使用电子战手段压制伊朗防空系统。

因此，以色列在摸清伊军电子战能力前，未必会贸然出击。

会有什么后果

分析人士指出，一旦以色列对伊朗核设施发动袭击，无论是否成功，都可能遭到伊方的报复性导弹打击，还可能同时面临由伊朗支持的黎巴嫩真主党和巴勒

斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）

的火箭弹攻击，被迫多线作战。

以色列战略纵深小，经济模式相对单一，难以承受长时间的战争压力。

伊朗政府还握有石油这张王牌。伊朗从北部扼守的霍尔木兹海峡是全球最重要的石油门户之一，每天通过该海峡运输的石油约占全球海运石油总量的三分之一。伊朗已多次强调，一旦受到威胁将采取行动封锁海峡。国际分析人士预计，如果伊朗封锁霍尔木兹海峡，国际原油价格几天内就会暴涨５０％以上。

此外，如果以色列在获得美国首肯之前单方面对伊朗动武，必然会影响其同美国的关系。

不过，国际观察家们认为，尽管对伊朗动武面临重重困难，且后果难料，但从过去情况看，一旦以色列认定自身受到严重威胁，很可能铤而走险，对伊朗核设施发动先发制人的打击。

新闻推荐

长隆欢乐世界欢乐游

...