血型与性格有关系吗？ 大多数科学家认为：“血型性格说”没有科学依据

通常人们只知道有A、B、O、AB四种血型，其实不然  

如果说星座、属相能影响性格，估计稍有科学常识的现代人都会笑着说：迷信！那么血型呢？这种有一定生理基础的性状，是否能够影响性格，进而与个人的成功或幸福有关？近年来，关于血型的研究很多，不过大多数严谨的科学家们都没有找到血型与性格之间的必然联系。他们认为：血型影响性格？没有确凿的科学依据。

血型不是只有四种

要想回答这个问题，让我们首先来看看血型发现的历史。

1902年，奥地利维也纳大学的病理学家卡尔·兰德斯泰纳发现，输血失败的原因是某些人的血清导致另一些人的红细胞凝集，但在某些组合却又不会发生这种情况。后来，他和他的学生发现了四种血型：A型、B型、O型和AB型（ABO血型系统）。数年后，兰德斯泰纳等人又发现了其他独立的稀有血型系统，比如MNSSU血型系统、Rh血型系统。由于这些发现，兰德斯泰纳1930年获得了诺贝尔生理学或医学奖。

血型是以血液抗原形式表现出来的一种遗传性状。抗原由人类第9和第19号染色体上的基因控制生产的蛋白和碳水化合物组成。狭义地讲，血型专指红细胞抗原在个体间的差异。但现在的科学家已经知道，除红细胞外，在白细胞、血小板和某些血浆蛋白上，个体之间也存在着抗原差异。因此，广义的血型应包括血液各成分的抗原在个体间出现的差异。

随着科学的发展，科学家们发现，血型并非只有这几种，一些稀有血型系统陆续被发现——P、HLA、KELL、KIDD、LUTHERAN、DEIGO、LEWIS、DUFFY等。最近3年，科学家先后发现了5种新血型，从而使人类已知的血型总数增加至35种。2012年2月，美国佛蒙特大学的生物学家布莱恩·巴利夫带领研究团队发现了两种全新的血型——“朗格雷斯”（Langereis）和“尤尼奥尔”（Junior）。2012年12月，瑞典隆德大学和哥德堡大学的研究报告，共同发现了人类新血型“福斯”（FORS）。2013年4月，英国剑桥大学等科学家联合发现了新血型“韦尔”（Vel）。今年7月，美国血库协会的学术期刊《输血》刊发研究报告，科学家又发现了一种新血型。

大多数科学家认为：“血型性格说”没有科学依据

血型的发现者根本没想到，以后会出现这么一种学说“血型性格说”。这种学说发源于日本，也在日本最有市场。1927年，日本东京女子高等师范学校讲师古川竹二认为，A型血人顺从听话，B型血人感觉灵敏，O型血人意志坚强，AB型是A型和B型的混合（外表是A型，内里是B型）。

这些说法在学术界受到了批驳、嘲笑，但在民间却奇迹般地被视为科学新发现而被普遍接受。经过80多年的传播，这种说法惊人地流传得越来越广泛。在日本，甚至在就职和人事安排时也会有“血型歧视”。早在1985年，美国《新闻周刊》就直截了当地说：“日本人找到了一个给人‘划分成分\’的新方法，不是星座，不是相貌，而是血型。这毫无科学根据，但这不影响日本人在婚姻恋爱、招聘面试等方面对血型性格的应用。”

其实，很多科学家都在探讨血型的问题。这其中，支持血型论的研究很少，少数几个研究的结论还相互矛盾、错漏百出，例如没有量化的数据，违反统计学规则，使用了有缺陷的研究方法等。

最新的研究也不断证明：血型与性格没有必然联系。2005年，台湾有学者调查了2681人，没有发现血型和性格存在联系。日本九州大学讲师绳田健悟率领的研究小组在日本心理学会今年6月底出版的新一期会刊《心理学研究》上报告说，他们对一项包括一万多名日本人和美国人在内的大规模调查数据进行统计分析后，发现血型与性格之间真的没有关联性，因此断定血型决定性格的说法缺乏科学依据。

立命馆大学的心理学副教授佐藤达哉表示，血型性格说纯属迷信，把血型和性格联系起来不仅不科学，还是错误的。信州大学的心理系副教授菊地说，血型性格说是伪科学，鼓励人们通过血型来对别人进行判断，有点像种族主义。东京女子大学的心理学教授安藤清则认为，用血型性格预测一个人的行为甚至命运是很有吸引力的谈资，它还为人们提供了一个外部标准，省得自己判断那些复杂的性格问题。但他指出，“血型性格说”也是一种偏见和歧视，给社会带来危险，造成人与人之间毫无根据的性格比较，影响了正常的人际关系。

那么，作为一种生理指标，血型有什么用？

进化科学家认为，人类血型的存在和多样是自然选择的一个重要结果——血型的存在及其多样性对人类个体的存活和群体进化有显著好处。

虽然有关血型的研究还没有最终结果，但科学家相信，血型非常有可能就是人类在生存和进化中抵抗感染的结果——防止人类被某一种病毒或疾病一网打尽。

□新 华

新闻推荐

“双十一”狂欢节背后的暗流： 商铺信用评价被造假和买卖

漫画：自卖自夸  网购消费者在选择商品时，都会参考售卖店铺的信用评级。那些好评多、“星级”高的商家...